г. Самара |
|
20 января 2015 г. |
Дело N А72-5350/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 января 2015 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 20 января 2015 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Липкинд Е.Я., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бочковой А.В.,
с участием:
от истца - Кадетов С.Б., доверенность от 18.02.2014,
от ответчика - Сергеева Е.И., доверенность от 12.01.2015,
от третьих лиц: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 7, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ульяновский речной порт",
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2014 года по делу
N А72-5350/2014 (судья Карсункин С.А.)
по иску муниципального унитарного предприятия "Ульяновская городская электросеть", г. Ульяновск,
к открытому акционерному обществу "Ульяновский речной порт",
с участием третьих лиц:
открытого акционерного общества "Ульяновскэнерго",
открытого акционерного общества "Ульяновскавтодор",
общества с ограниченной ответственностью "Мостовая",
общества с ограниченной ответственностью "Марс+",
о взыскание суммы неосновательного обогащения за период с января по декабрь 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие (МУП) "Ульяновская Городская электросеть" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу (ОАО) "Ульяновский речной порт", с участием третьих лиц: ОАО "Ульяновскэнерго", ОАО "Ульяновскавтодор", ООО "Мостовая", ООО "Марс+", о взыскании неосновательного обогащения за период с января по декабрь 2013 года на сумму 1 361 171 руб. 52 коп.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2014 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Ульяновский речной порт" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции, как незаконное и необоснованное.
В суде апелляционной инстанции представитель ОАО "Ульяновский речной порт" апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.
Представитель МУП "Ульяновская Городская электросеть" с доводами апелляционной жалобы не согласился, считал решение суда первой инстанции законным и обоснованным, полагал, что оснований для его отмены не имеется.
Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение апелляционной жалобы в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2014 года по делу N А72-5350/2014 в связи со следующим.
Из материалов дела следует, что ОАО "Ульяновскэнерго" является гарантирующим поставщиком и, соответственно, обязано заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся лицом (юридическим или физическим).
01.01.2007 между ОАО "Ульяновскэнерго" и ОАО "Ульяновский речной порт" заключен договор энергоснабжения N 000340ЭО.
Предметом договора энергоснабжения N 000340ЭО от 01.01.2007, является поставка электрической энергии потребителю (в том числе посредством урегулирования отношений, связанных с передачей электрической энергии) в точки поставки, указанные в приложении N 1 к договору, в объеме, определяемом в соответствии с условиями договора, и оплата потребителем приобретенной электрической энергии и оказанных услуг по передаче электрической энергии. В соответствии с п. 2.2.3, 4.1 договора, перечень точек поставки, в отношении которых заключен указанный договор, и перечень приборов учета, которыми определяется объем взаимных обязательств, определен сторонами в приложении N 1 к договору.
Условиями договора энергоснабжения установлено, что ОАО "Ульяновский речной порт" производит оплату стоимости электрической энергии и услуг по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения только в отношении собственного потребления. Обязанность ОАО "Ульяновскэнерго" урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии в отношении объемов, поставка которых в рамках данного договора не осуществляется, из условий договора, не усматривается.
В соответствии с п. 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (действовавших в период заключения договора энергоснабжения), утв. постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 в соответствии с договором энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Для надлежащего исполнения договоров энергоснабжения гарантирующий поставщик урегулирует отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства.
Между ОАО "Ульяновскэнерго" и потребителями, чьи энергопринимающие устройства имеют технологическое присоединение к сетям МУЛ "УльГЭС" опосредованно через сети ОАО "Ульяновский речной порт" заключены договоры купли-продажи электрической энергии, а именно: с ООО "Марс +" договор N 000478КО от 01.02.2012; ОАО "Ульяновскавтодор" - договор N 000517КО от 31.12.2008; ООО "Мостовая" - договор N 000429КО от 01.02.2012.
Пунктами 1.3. договоров, заключенных с ООО "Марс +", ООО "Мостовая" и ОАО "Ульяновскавтодор" установлено, что "покупатель самостоятельно приобретает услуги по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств (энергетических установок) покупателя путем заключения соответствующего договора с сетевой организацией".
Из Приложения N 1 в редакции от 01.02.2012, в котором указан перечень точек поставки, по договору энергоснабжения, заключенному между ОАО "Ульяновскэнерго" и ОАО "Ульяновский речной порт" следует, что при определении объемов потребления электрической энергии ОАО "Ульяновский речной порт" из общего объема электрической энергии вычитаются объемы потребления ООО "Марс +", ООО "Мостовая" и ОАО "Ульяновскавтодор".
Во исполнение обязательств по доставке электрической энергии перед потребителями, с которыми заключены договоры энергоснабжения, ОАО "Ульяновскэнерго" 16.03.2007 заключило с МУП "УльГЭС" договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии N 20/206/27/040110/0734Ус.
Согласно Приложению N 2 к указанному договору "Перечень точек поставки потребителей - юридических лиц, присоединенных к электрической сети Исполнителя" договор заключен в целях обеспечения передачи электрической энергии, в том числе и ОАО "Ульяновский речной порт".
Точек поставки ООО "Марс +", ОАО "Ульяновскавтодор", ООО "Мостовая" в данном договоре не указано.
При этом ОАО "Ульяновский речной порт" и МУП "УльГЭС" являются смежными сетевыми организациями, что подтверждается Актом N 3/177/13 разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности между указанными сетевыми организациями от 10.12.2013.
Одновременно с этим, ООО "Марс +", ОАО "Ульяновскавтодор", ООО "Мостовая" присоединены к сетям ОАО "Ульяновский речной порт", что подтверждено приложениями (перечни точек поставки) к договорам купли-продажи, заключенным между ОАО "Ульяновскэнерго" и ООО "Марс+", ОАО "Ульяновскавтодор", ООО "Мостовая". В названных приложениях ОАО "Ульяновский речной порт" указано в качестве сетевой организации.
Судом первой инстанции установлено, что ООО "Марс+", ОАО "Ульяновскавтодор", ООО "Мостовая" оплачивают ОАО "Ульяновскэнерго" только стоимость потребленной электрической энергии. Стоимость услуг по передаче электрической энергии указанные лица никому не производят, что следует из представленных в материалы дела платежных документов и отзывов ООО "Марс +" и ООО "Мостовая". ОАО "Ульяновскэнерго", также, оплату услуг по передаче электрической энергии ни в адрес МУП "УльГЭС", ни в адрес ОАО "Ульяновский речной порт" не производит.
Договор между МУП "УльГЭС" и ОАО "Ульяновский речной порт", как между смежными сетевыми организациями, в спорный период не заключен.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим.
Согласно части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.
Как следует из пункта 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг ( в редакции, действовавшей в спорный период), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом "г" пункта 41 Правил N 861 при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации, сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителем услуг являются обе стороны.
Из подпункта "в" пункта 38 Правил N 861 усматривается, что порядок осуществления расчетов за оказанные услуги должен определяться с учетом положений пункта 41 настоящих Правил.
Пунктом 42 Правил N 861 установлено, что расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с настоящим разделом договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер. При этом расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых в соответствии с указанным договором услуг включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы другой стороны указанного договора от предоставляемых ею по этому договору услуг и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны в сумме обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации.
Письмом Федеральной службы по тарифам 04.09.2007 N ЕЯ-5133/12 "О введении котлового метода расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии" определено, что в целях обеспечения каждой сетевой организации средствами в размере ее необходимой валовой выручки необходимо обеспечить перераспределение полученных по единому (котловому) тарифу средств между сетевыми организациями в соответствии с Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2 (далее - Методические указания).
Все сетевые организации и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов обязаны провести расчеты строго в соответствии с утвержденными Методическими указаниями.
Согласно пункту 52 Методических указаний в случае, если сетевая организация по заключенным договорам получает плату от нескольких сетевых организаций, ее избыток/недостаток должен учитывать совокупные платежи от всех таких организаций. При этом необходимая валовая выручка любой сетевой организации региона должна суммарно обеспечиваться за счет платежей от потребителей, а также от сетевых организаций.
Пунктом 49 Методических указаний установлено, что расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории).
Расчет единых на территории субъекта Российской Федерации тарифов на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированных по уровням напряжения, для потребителей услуг по передаче электрической энергии, независимо от того, к сетям какой сетевой организации они присоединены (далее - единые (котловые) тарифы), производится на основе необходимой валовой выручки для каждой сетевой организации, расположенной на территории субъекта Российской Федерации.
Для расчета единых (котловых) тарифов на территории субъекта Российской Федерации на каждом уровне напряжения суммируются НВВ всех сетевых организаций по соответствующему уровню напряжения.
Индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, которые территориальные сетевые организации оказывают друг другу, то есть для взаиморасчетов пары сетевых организаций (далее - индивидуальные тарифы), определяются исходя из разности между тарифной выручкой сетевой организации - получателя услуги по передаче электрической энергии, получаемой ею от потребителей электрической энергии на всех уровнях напряжения, и необходимой валовой выручкой (с учетом расходов на оплату нормативных технологических потерь в сетях и средств, получаемых (оплачиваемых) от других сетевых организаций).
Расходы территориальной сетевой организации на оплату предоставляемых ей услуг по передаче электрической энергии прочими сетевыми организациями включаются в экономически обоснованные расходы, учитываемые при установлении тарифа на услуги по передаче электрической энергии для иных потребителей ее услуг, а доходы от предоставления услуги сетевой организации, предоставляющей услугу по передаче электрической энергии, и доходы от услуг по передаче электрической энергии, предоставляемых иным потребителям, должны суммарно обеспечивать необходимую валовую выручку данной организации.
Пунктом 1 статьи 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что государственному регулированию в электроэнергетике подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках, в соответствии с настоящим Законом.
Государственному регулированию подлежат в, в том числе, цены (тарифы) на услуги по передаче электрической энергии по электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании территориальным сетевым организациям, а также предельные (минимальный и (или) максимальный) уровни таких цен (тарифов).
Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов устанавливают цены (тарифы), указанные в статье 23.1 вышеназванного Закона, за исключением цен (тарифов), регулирование которых осуществляется Правительством Российской Федерации или федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов (пункт 3 статьи 24 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").
Приказом Министерства экономики Ульяновской области от 28.12.2012 N 06-737 установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между сетевыми организациями на территории Ульяновской области на 2013 год.
В паре двух сетевых организаций ОАО "Ульяновский речной порт" - МУП "УльГЭС" организацией плательщиком определено ОАО "Ульяновский речной порт", получателем платы - МУП "УльГЭС".
На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно установил, что ответчик является плательщиком в паре, в связи с чем обязан оплачивать оказанные услуги по передаче электрической энергии по установленному Приказом N 06-737 тарифу.
Объем оказанных истцом услуг ответчику в отношении ООО "Марс +", ОАО "Ульяновскавтодор", ООО "Мостовая" подтвержден актами об объемах поставленной потребителю электрической энергии, подписанными третьими лицами и ответчиком, а также актами об объемах поставленной электрической энергии ОАО "Ульяновский речной порт", в которых выделены объемы потребления указанных третьих лиц по делу.
По расчету истца стоимость фактически оказанных им ответчику услуг составляет 1 361 171 руб. 52 коп.
При этом доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком суду не представлено, как не представлено иного расчета или контррасчет.
Отсутствие договора не освобождает сетевую организацию от оплаты фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии.
Ссылка заявителя апелляционной жалобы на отсутствие неосновательного обогащения, отклоняется судебной коллегией, поскольку наличие электрических сетей, к которым присоединены объекты ООО "Марс +", ОАО "Ульяновскавтодор", ООО "Мостовая" и нахождение ответчика в паре смежных сетевых организаций, определенной регулирующим органом указывает на наличие у него всех необходимых признаков сетевой организации, в связи с чем ответчик фактически оказывает услуги по передаче электрической энергии лицам, присоединенным к своим сетям с использованием сетей истца.
Сославшись на положения ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о взыскании с ОАО "Ульяновский речной порт" неосновательного обогащения в сумме 1 361 171 руб. 52 коп.
Кроме того, согласно положениям п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта", суд первой инстанции правомерно указал, что, в случае неисполнения ответчиком настоящего решения суда с него в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую по настоящему решению денежную сумму (в том числе на сумму судебных расходов) с момента вступления его в законную силу и до его фактического исполнения, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25% годовых. В случае частичной оплаты ответчиком взыскиваемой суммы проценты подлежат начислению на оставшуюся часть указанной суммы.
Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено, решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2014 года по делу N А72-5350/2014 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2014 года исполнение решения Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2014 года по делу N А72-5350/2014 приостановлено до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Поскольку апелляционная жалоба рассмотрена, следовательно, отсутствуют основания для приостановления исполнения обжалуемого решения. Приостановление исполнения решения Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2014 года по делу N А72-5350/2014, принятое на основании определения от 10 декабря 2014 года, утратило силу (часть 4 статьи 265.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 13 октября 2014 года по делу
N А72-5350/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа, через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
Е.А. Серова |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-5350/2014
Истец: МУП "Ульяновская городская электросеть"
Ответчик: ОАО "Ульяновский речной порт"
Третье лицо: ОАО "Ульяновскавтодор", ОАО "Ульяновскэнерго", ООО "Марс+", ООО "Мостовая", ООО Марс +
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9025/16
04.08.2016 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9025/16
20.05.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-23131/15
20.01.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19022/14
13.10.2014 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-5350/14