Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 13АП-30362/14
г. Санкт-Петербург |
|
20 января 2015 г. |
Дело N А56-50333/2014 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Усть-Луга Ойл" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2014 по делу N А56-50333/2014 (судья Пряхина Ю.В.), принятое
по иску ООО "СтройГазСервис"
к ОАО "Усть-Луга Ойл"
о взыскании задолженности
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Усть-Луга Ойл" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.11.2014 по делу N А56-50333/2014.
Определением суда от 23.12.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения.
ОАО "Усть-Луга Ойл" предложено в срок до 19.01.2015 представить документы, подтверждающие направление или вручение ООО "СтройГазСервис" копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Согласно информации, содержащейся на официальном сайте Почты России в разделе "Отслеживание почтовых отправлений", судебное заказное письмо (номер штрих-кода: 19084480010511) с Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 об оставлении апелляционной жалобы без движения вручено адресату 12.01.2015.
Однако до настоящего времени ОАО "Усть-Луга Ойл" не устранены допущенные нарушения и не представлены необходимые доказательства в суд апелляционной инстанции.
Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30362/2014) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 1 листе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Н.О. Третьякова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-50333/2014
Истец: ООО "СтройГазСервис"
Ответчик: ОАО "Усть-Луга Ойл"
Хронология рассмотрения дела:
16.10.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6124/15
07.05.2015 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3780/15
20.01.2015 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30362/14
03.12.2014 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-50333/14
07.11.2014 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-50333/14