Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2015 г. N 17АП-14990/12

г. Пермь

21 января 2015 г.

Дело N А50-20878/2012

Резолютивная часть определения оглашена 21 января 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 21 января 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Нилоговой Т.С.,

судей Мартемьянова В.И., Чепурченко О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Нуретдиновой О.И.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Банк УралСиб" (заявитель жалобы): Дубровин А.А., доверенность от 22.12.2014, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились;

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Банк УралСиб"

на определение Арбитражного суда Пермского края

от 14 ноября 2014 года

об отказе в у удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер,

вынесенное судьей Поляковой М.А.

в рамках дела N А50-20878/2012

о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Галкина Алексея Анатольевича (ОГРНИП 304591116900039, ИНН 591100079455),

третьи лица:

1. индивидуальный предприниматель Ненашев Александр Григорьевич,

2. индивидуальный предприниматель Ненашев Евгений Григорьевич,

3. Устюжанин Владимир Леонидович,

4. ООО "Бруно",

5. ООО "Бриллиант",

6. ООО "Бакалея"

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.04.2013 индивидуальный предприниматель Галкин Алексей Анатольевич (далее - предприниматель Галкин А.А., должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Пархоменко А.В.

30.10.2014 в рамках названной процедуры открытое акционерное общество "Банк УралСиб" (далее - Банк, общество "Банк УралСиб", заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника реституционного требования в сумме 2 017 104 руб. 82 коп., подтвержденной постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014. Одновременно с подачей данного требования Банком было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде установления запрета на распоряжение денежными средствами в сумме 2 027 104 руб. 82 коп., перечисленными Банком на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края, в конкурсную массу предпринимателя Галкина А.А., а также запрета конкурсному управляющему должника на распределение указанных денежных средств до вступления в законную силу судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения требования Банка о включении задолженности в сумме 2 027 104 руб. 82 коп. в реестр требований кредиторов должника и кассационной жалобы Банка на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2014 ходатайство общества "Банк УралСиб" о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным определением, Банк обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, ходатайство о принятии истребуемых обеспечительных мер удовлетворить.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего должника Пархоменко А.В. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит обжалуемое определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ее заявителя поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, мотивированное тем, что в настоящее время Банк обратился в арбитражный суд с заявлением о возврате денежных средств в сумме 2 027 104 руб. 82 коп., перечисленных им на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края на основании платежного поручения от 11.11.2014, таким образом, основания для принятия истребуемых обеспечительных мер в отношении указанных денежных средств, отпали.

Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В соответствии со ст.49 АПК РФ как истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска полностью или в части, так и ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц, ходатайство подписано представителем Банка Дубровиным А.А., полномочия которого подтверждены материалами дела, а именно, представленной копией доверенности от 23.12.2013 N 1114.

Возражений на заявленный отказ от апелляционной жалобы не поступило, поэтому отказ апеллянта от апелляционной жалобы арбитражным апелляционным судом на основании ч.5 ст.49 АПК РФ принят.

Таким образом, производство по апелляционной жалобе Банка на основании ч.1 ст.265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 150, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Банк УралСиб" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 14 ноября 2014 года по делу N А50-20878/2012, производство по апелляционной жалобе - прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.

Председательствующий

Т.С. Нилогова

Судьи

В.И. Мартемьянов О.Н. Чепурченко