Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 09АП-55094/14

город Москва

20 января 2015 г.

Дело N А40-128365/14

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 января 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Р.Г. Нагаева

Судей Н.О. Окуловой, В.Я. Голобородько,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "АСК "Юнитэк-Инжиниринг"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2014

по делу N А40-128365/14, вынесенное судьей И.В. Романченко

по заявлению ЗАО АСК "Юнитэк-Инжиниринг"

о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Кьютек" (ОГРН 1027729007756)

при участии в судебном заседании:

от ЗАО "АСК "Юнитэк-Инжиниринг" - Амосов М.С. по дов. от 26.09.2014

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2014 принято к производству заявление ЗАО АСК "Юнитэк-Инжиниринг" о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Кьютек" (ОГРН 1027729007756).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2014 по делу N А40-128365/14 отказано в удовлетворении ходатайства о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Признаны обоснованными требования ЗАО АСК "Юнитэк-Инжиниринг" к должнику ЗАО "Кьютек".В отношении должника ЗАО "Кьютек" введено наблюдение. Включено требование ЗАО АСК "Юнитэк-Инжиниринг" в размере 9 673 640 руб. 31 коп. в реестр требований кредиторов должника - в третью очередь. Временным управляющим Фирюлина Леонида Александровича, члена НП "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих". На руководителя должника ЗАО "Кьютек" возложена не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

Не согласившись с вынесенным решением, ЗАО "АСК "Юнитэк-Инжиниринг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда, принять новый судебный акт. В апелляционной жалобе ЗАО "АСК "Юнитэк-Инжиниринг" указывает на ненадлежащее исследование судом первой инстанции фактических обстоятельств дела и отсутствие в определении суда надлежащей оценки доказательств по делу.

Информация о процессе размещена на сайте ВАС РФ в сети Интернет.

Изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 266 и 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии руководителя должника и невозможности установления его места нахождения, а также доказательств неосуществления должником производственной деятельности в течение двенадцати месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом), отсутствия операций по расчетному счету, непредставления бухгалтерской отчетности в материалы дела не представлено.

Требования заявителя следует признать обоснованными, в отношении должника ввести процедуру наблюдения, поскольку требования подтверждены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.07.2013 по делу N А41-23976/13. Указанным определением утверждено мировое соглашение, согласно которому должник обязался выплатить заявителю 9 673 640 руб. 31 коп.

В заявлении кредитор пояснил, что до настоящего времени задолженность должником не погашена, просил включить в реестр требований кредиторов сумму требований, подтвержденную судебным актом в полном объеме.

Данные требования соответствуют условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку их размер превышает сто тысяч рублей, и они не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в порядке, определенном п. 4 ст. 134 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Некоммерческое партнерство "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Фирюлина Леонида Александровича требованиям, предусмотренным ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Девятый арбитражный апелляционный суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены определения, вынесенного Арбитражным судом г. Москвы. Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права судом не допущено. Основания для отмены определения суда отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2014 по делу N А40-128365/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО "АСК "Юнитэк-Инжиниринг" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

Н.О. Окулова В.Я. Голобородько