Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 09АП-1523/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - подача апелляционной жалобы - научно-производственное предприятие - взыскание задолженности - лица, участвующие в деле)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 09АП-1523/15

г. Москва

22 января 2015 г.

Дело N А40-124313/14

Судья О.Н. Семикина,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "ТЕМП",

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.10.2014

по делу N А40-124313/14, принятое судьей Масловым С.В. (шифр судьи 150-635),

по иску открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, 119048 г. Москва, ул. Ефремова, д. 10)

к открытому акционерному обществу "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" (ОГРН 1117746949770, 115230 г. Москва, Каширское шоссе, д. 17, корп. 5, стр. 3)

о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Научно-производственное предприятие "ТЕМП", согласно штемпеля Арбитражного суда города Москвы, 26.12.2014 г. обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 по делу N А40-124313/14.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству указанного лица при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (часть 2 статьи 259 АПК РФ).

Датой принятия решения по настоящему делу является 21.10.2014, а срок на подачу апелляционной жалобы, с учетом положений ч. 4 ст. 113, ч. 2, 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истекает 21.11.2014.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Заявителем не было подано ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока подачи, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 188, 229, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Научно-производственное предприятие "ТЕМП" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе, приложения к ней на двух листах.

Судья

О.Н. Семикина