Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2015 г. N 13АП-21755/14

г. Санкт-Петербург

20 января 2015 г.

Дело N А56-27966/2013

Резолютивная часть определения объявлена 13 января 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 января 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Кашиной Т.А.

судей Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания Евстегнеевой Е.В.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-21755/2014 ЗАО "Велтон" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2014 по делу N А56-27966/2013 (судья Балакир М.В.) об отказе в удовлетворении заявления ЗАО "Велтон" о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, принятое

по иску ЗАО "Велтон"

к ООО "ДИ энд ДИ"

3-е лицо: ЗАО "Стар-Сервис"

о взыскании задолженности

установил:

Закрытое акционерное общество "Велтон" обратилось в арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИ энд ДИ" о взыскании задолженности в размере 4 826 846,28 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 234 758,34 руб.

Решением суда от 24.10.2013, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований истца было отказано.

26.05.2014 в суд поступило заявление ЗАО "Велтон" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 24.10.2013.

Определением суда от 08.07.2014 г. в удовлетворении ходатайства ЗАО "Велтон" о приостановлении производства по делу отказано, в удовлетворении заявления ЗАО "Велтон" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, заявление ЗАО "Велтон" о фальсификации доказательств оставлено без рассмотрения.

ЗАО "Велтон" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2014 по делу N А56-27966/2013.

Определением от 22.07.2014 к производству Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принято заявление ЗАО "Велтон" о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 24.10.2013, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2014 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-27966/2013 по иску ЗАО "Велтон" к ООО "ДИ энд ДИ" о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Верховного Суда РФ от 30.12.2014 ходатайство ООО "Велтон" о процессуальном правопреемстве удовлетворено, ЗАО "Велтон" заменено на ООО "Велтон". Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2014 по делу N А56-27966/2013 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

12.01.2015 г. в апелляционный суд поступило ходатайство ООО "Велтон" об отказе от апелляционной жалобы со ссылкой на вышеуказанные обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Право отказа от апелляционной жалобы предоставлено ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ не противоречит законам и иным нормативным актам, и не усматривается, что он нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного отказ ООО "Велтон" от апелляционной жалобы принят судом и производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Велтон" на определение от 08.07.2014 по делу N А56-27966/2013 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.М. Горбик О.Р. Старовойтова