Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2015 г. N 10АП-13388/13
г. Москва |
|
22 января 2015 г. |
Дело N А41-18453/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 22 января 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Марченковой Н.В.,
судей Александровв Д.Д., Черниковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания Мироновой М.В.
при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу от 20.01.2015 г.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МОСТТЭК" на решение Арбитражного суда Московской области от 06 ноября 2014 года по делу N А41-18453/13, принятое судьей Закутской С.А., по иску (заявлению) ООО "МОСТТЭК" (ОГРН:1027700575088, ИНН:7703337385) к ООО "Клинский мясоптица комбинат" (ОГРН:1035003953555, ИНН:5020032480), Конкурсный управляющий ООО "КМПК" Соцкая Н. Н. о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "МОСТТЭК" (ООО "МОСТТЭК") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Клинский мясоптица комбинат" (ООО "Клинский мясоптица комбинат") о взыскании убытков в размере 29 772 895 руб. 12 коп.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец изменил предмет иска и просил обязать ответчика возвратить переданный по актам от 14 апреля 2010 года товар стоимостью 29 772 895 руб. 12 коп.
Решением Арбитражного суда Московской области от 06 ноября 2013 года по делу А41-18453/13 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 утверждено мировое соглашение, заключенное между ООО "МОСТТЭК" и ООО "Клинский мясоптица комбинат", решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2013 отменено, производство по делу прекращено.
Не согласившись с постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014, Халилов Владимир Александрович в порядке ст. 42 АПК РФ обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2014 производство по кассационной жалобе Халилова Владимира Александровича в порядке ст. 42 АПК РФ на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 по делу А41-18453/13 прекращено.
На указанное определение Халиловым Владимиром Александровичем подана жалоба, в которой заявитель просит отменить определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.05.2014 и принять кассационную жалобу к производству.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.09.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2014 года по делу N А41-18453/13 отменено. Дело направлено на рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.
Определением суда от 19.09.2014 г. апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "МОСТТЭК" на решение суда от 06.11.2013 г. принято к производству.
В судебном заседании сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
Письменный текст мирового соглашения, подписанный генеральным директором ООО "МОСТТЭК" Поповым О.Г. (Протокол N 1 от 24.08.2012 г.), с одной стороны, и конкурсным управляющим ООО "Клинский мясоптица комбинат" Соцкой Н.Н. (определение об утверждении конкурсного управляющего в рамках дела NА41-33961/09), с другой стороны приобщены к материалам дела.
Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены и подтверждены материалами дела.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора.
В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
Следовательно, мировое соглашение может быть утверждено судом.
Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, 151, 138 - 141, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 06.11.2013 года по делу N А41-18453/13 отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу N А41-18453/13 в следующей редакции:
В десятидневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения Ответчик возвращает Истцу нижеследующее имущество, общей стоимостью согласно актам 12 183 260,30 рублей:
N п/п |
Наименование мясопродукции |
кол-во (кг.) |
цена (руб/кг) |
Стоимость, руб. |
1 |
Говядина по-домашнему "Клинская" (говядина лопатка) п/ф разной фасовки |
9 056,156 |
165,00 |
1 494 265,74р. |
2 |
Окорок для тушения "Клинский" (говядина б/к оковалок) п/ф разной фасовки |
5 943,165 |
175,00 |
1 040 053,88р. |
3 |
Лопатка говяжья бескостная фасованная |
126,500 |
170,00 |
21 505,00р. |
4 |
Окорок свиной на кости по-Кпински п/ф |
2 852,936 |
170,00 |
484 999,12р. |
5 |
Окорочка куриные по-Клински п/ф К |
375,000 |
145,00 |
54 375,00р. |
6 |
Печень говяжья фасованная |
3 187,944 |
110,00 |
350 673,84р. |
7 |
Корейка для запекания "Клинская" п/ф (свинина корейка) п/ф разной фасовки |
7 674,855 |
175,00 |
1 343 099,63 р. |
8 |
Свинина для жарения "Клинская" ( свинина лопатка) п/ф разной фасовки |
10 302,355 |
165,00 |
1 699 888,58р. |
9 |
Свинина для запекания "Клинская" (свинина окорок) п/ф разной фасовки |
13 314,756 |
170,00 |
2 263 508,52р. |
10 |
Шейка для запекания "Клинская" п/ф (свинина шейка) |
4 470,182 |
190,00 |
849 334,58р. |
11 |
Сосиски "Оригинальные" весовые |
900,000 |
80,00 |
72 000,00р. |
12 |
Стейк из свинины "Клинский" в/у п/ф |
227,41 |
198,00 |
45 027,18р. |
13 |
Филе грудок куриных "Клинское" п/ф |
3 045,000 |
151,00 |
459 795,00р. |
14 |
Шашлык "Для пикника" (1.5 кг) |
372,000 |
155,00 |
57 660,00р. |
15 |
Шейка для отбивной "Клинская" п/ф в/у |
122,132 |
215,00 |
26 258,38р. |
16 |
Крыло куриное |
645,000 |
105,00 |
67 725,00р. |
17 |
Окорочка куриные |
375,000 |
70,00 |
26 250,00р. |
18 |
Сердце говяжье |
660,660 |
68,00 |
44 924,88р. |
19 |
Тримминг говяжий шприцованный |
2622,425 |
30,00 |
78 672,75р. |
20 |
Тримминг куриный шприцованный |
182,265 |
30,00 |
5 467,95р. |
21 |
Тримминг свиной шприцованный |
887,265 |
30,00 |
26 617,95р. |
22 |
Фарш куриный |
4550,000 |
42,50 |
193 375,00р. |
23 |
Говядина лопатка и тримминг говяжий б/к |
514,200 |
110,00 |
56 562,00р. |
24 |
Говядина оковалок |
543,700 |
195,00 |
106 021,50р. |
25 |
Говядина печень |
15331,746 |
70,00 |
1 073 222,22р. |
26 |
Говядина,свинина (MIX 6 наименований |
341,000 |
110,00 |
37 510,00р. |
27 |
Шкура свиная |
1942,000 |
48,00 |
93 216,00р. |
28 |
Шпиг свиной |
723,000 |
42,00 |
30 366,00р. |
29 |
Шпиг свиной хребтовой |
100,000 |
91,00 |
9 100,00р. |
30 |
Жир говяжий шприцованный |
2114,840 |
15,00 |
31 722,60р. |
31 |
Грудинка говяжья (MIX 5 наименований) |
364,200 |
110,00 |
40 062,00 р. |
чОстальное имущество, переданное на хранение Истцом Ответчику по актам о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение N 2 от 14.04.2010, N 3 от 14.04.2010, N 4 от 14.04.2010, N 5 от 14.04.2010, общей стоимостью 17 589 634, 82 рублей не может быть возвращено Истцу в связи с его отсутствием в распоряжении Ответчика. Ущерб в размере 17 589 634, 82 рублей подлежит возмещению Ответчиком Истцу в порядке, предусмотренном законом о возмещении убытков
Прекратить производство по делу N А41-18453/13.
Председательствующий |
Н.В. Марченкова |
Судьи |
Д.Д. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-18453/2013
Истец: ООО "МОСТТЭК"
Ответчик: Конкурсный управляющий ООО "КМПК" Соцкая Н. Н., конкурсный управляющий Соцкая Н. Н., ООО "Клинский мясоптица комбинат"
Третье лицо: Смирнов С. С., Смирнов Сергей Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
30.03.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4073/14
22.01.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13388/13
11.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4073/14
18.08.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4073/14
18.08.2014 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4073/14
29.05.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7525/14
19.05.2014 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-4073/14
26.02.2014 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13388/13
26.02.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13475/13
06.11.2013 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-18453/13