Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 г. N 18АП-611/15 (ключевые темы: мировое соглашение - выдача исполнительного листа - принудительное исполнение - право на судебную защиту - коммерческий банк)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 января 2015 г. N 18АП-611/15

г. Челябинск

23 января 2015 г.

Дело N А07-9700/2014

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Суспициной Л.А. (действующей на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Пивоваровой Л.В.), рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2014 по делу N А07-9700/2014 (судья Пакутин А.В.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2014 по делу N А07-9700/2014 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Суд апелляционной инстанции считает, что настоящая апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.07.2014 по делу N А07-9700/2014 утверждено мировое соглашение (л.д. 91-96).

15 декабря 2014 г. Арбитражным судом Республики Башкортостан вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения (л.д. 115-118).

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, общество с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" обратилось в суд апелляционной инстанции с настоящей апелляционной жалобой.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возможность обжалования определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения статьей 142 и иными положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения также не относится к категории судебных актов, препятствующих дальнейшему движению дела.

Само по себе отсутствие возможности обжалования данного определения не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку такой судебный акт не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В случае, если выдача исполнительного листа нарушает права и законные интересы общество с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк", оно не лишено возможности обратиться в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, с заявлением об отзыве исполнительного листа.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Камский коммерческий банк" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2014 по делу N А07-9700/2014 (в связи с подачей апелляционной жалобы в электронном виде заявителю направляется только копия данного определения).

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Л.А. Суспицина