г. Москва |
|
23 января 2015 г. |
Дело N А40-172182/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 23 января 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Д.Н. Садиковой,
судей Н.В.Лаврецкой, Е.Б Расторгуева
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Фемченковой
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество
содействия армии, авиации и флоту России"( ДОСААФ России) на решение Арбитражного суда г. Москвы от "20" августа 2014 г.
по делу N А40-172182/13
по иску Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы (125362, Москва, ул. Свободы, 13/2) к Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН 1107799010010,125424, г.Москва, Волоколамское ш., д.88, стр.3) третьи лица: Управа района Южное Тушино города Москвы(125364, Москва, ул. Свободы, 42), Управление Росреестра по Москве(115191, г.Москва, ул.Б.Тульская д.15, ), Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного образования "Центральный морской клуб ДОСААФ России"(125364,г.Москва, ул.Лодочная, д.43, к.1), Департамент городского имущества города Москвы,(105054,г.Москва, ул.Бахрушина,.20)
о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности при участии в судебном заседании:
от ответчика: Голицын А.И. (доверенность от 16.04.14), Дегтярев А.Г. (доверенность 21.10.14), Дарьин М.И. (тр.договор от 15.04.13)
третье лицо :Дарьин М.И.( тр. договор 15.04.13). Дегтярев А.Г. (доверенность 21.10.14),
не явились: истец, третьи лица-извещены
УСТАНОВИЛ:
Префектура Северо-Западного административного округа города Москвы обратилась в Арбитражный суд города Москвы к Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" с иском о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ответчика на объекты: общей площадью 720,7 кв.м., по адресу: г. Москва, ул. Лодочная, д.14, стр.2 (запись в ЕГРП от 26.08.2010 г. N 77-77-08/054-2010-963), общей площадью 4,9 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Лодочная, д.14, стр.3 (запись в ЕГРП от 26.08.2010 г. N 77-77-08/054-2010-967), общей площадью 559,3 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Лодочная, д.14, стр.4 (запись в ЕГРП от 26.08.2010 г. N 77-77-08/054-2010-964), общей площадью 133,7 кв.м., по адресу: г. Москва, ул. Лодочная, д.14, стр.5 (запись в ЕГРП от 26.08.2010 г. N 77-77-08/054-2010-963), общей площадью 50,9 кв.м., по адресу: г. Москва, ул. Лодочная, д.14, стр.6 (запись в ЕГРП от 26.08.2010 г. N 77-77-08/054-2010-966).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора привлечены Управа района Южное Тушино города Москвы, Управление Росреестра по Москве, Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного образования "Центральный морской клуб ДОСААФ России", Департамент городского имущества города Москвы.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 20 августа 2014 г. исковые требования удовлетворены в части: признано отсутствующим зарегистрированное право собственности Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" на следующие объекты:
- общей площадью 4,9 кв.м., по адресу: г.Москва, ул. Лодочная, д.14, стр.3 ;
- общей площадью 133,7 кв.м., по адресу: г.Москва, ул. Лодочная, д.14, стр.5.
В остальной части иска отказано.
Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Девятый Арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске в полном объеме.
Истец и третьи лица отзывы на апелляционную жалобу, в порядке ст.262 АПК РФ, не представили.
В судебное заседание апелляционного суда представитель истца, третьих лиц Управы района Южное Тушино города Москвы, Управления Росреестра по Москве, Департамента городского имущества города Москвы не явились, извещены надлежащим образом, при этом истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Представитель третьего лица Негосударственного образовательного частного учреждения дополнительного образования "Центральный морской клуб ДОСААФ России доводы жалобы поддержал.
Судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся представителей указанных лиц по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 156 АПК РФ.
В ходе судебного разбирательства в апелляционном суде к материалам дела приобщены представленные ответчиком вместе с письменными пояснениями дополнительные доказательства.
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены апелляционным судом по правилам главы 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся представителей, апелляционный суд считает, что решение суда подлежит отмене, а исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Истец, обращаясь в суд с исковыми требованиями указал, что земельный участок, на котором находятся спорные объекты, находится в собственности города Москвы, государственная регистрация права собственности на спорные объекты произведена в нарушение статей 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 25 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ и что зарегистрированное право собственности на объект препятствует распоряжению собственнику земельным участком, принадлежащим городу Москве.
Из письма Теруправления Росимущества от 19 ноября 2014 г N И22-12/20808 об учете земельного участка с кадастровым N 77:08:0004016:9, внесении сведений о нем в подраздел 1.1 реестра федерального имущества в составе государственной казны Российской Федерации под РНФИ В11770006223, выписки из реестра федерального имущества от 28.10.2014 г. N 1647/1. (приобщенных в материалы дела в ходе рассмотрения дела в порядке ч.2 ст.268 АПК РФ) следует, что земельный участок: г.Москва, ул.Лодочная, вл.14., на котором расположены спорные объекты, находится в федеральной собственности. В качестве документов-оснований возникновения права собственности РФ указаны п.1 ст.3.1 ФЗ "О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ, решение Исполнительного Комитета Московского городского Совета депутатов трудящихся от 29.09.1949 N 51/47.
Таким образом, на момент рассмотрения спора истец не является собственником земельного участка, на котором расположены спорные объекты, принадлежащие ответчику. Учитывая изложенное, решение суда подлежит отменные, а исковые требования оставлению без удовлетворения в полном объеме.
В связи с удовлетворением требований апелляционной жалобы и отказом в иске в полном объеме, согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на истца.
Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Москвы от "20" августа 2014 г. по делу N А40-172182/13 в части признания отсутствующим зарегистрированного права собственности Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН 1107799010010) на следующие объекты:
- общей площадью 4,9 кв.м., по адресу: г.Москва, ул. Лодочная, д.14, стр.3 ;
- общей площадью 133,7 кв.м., по адресу: г.Москва, ул. Лодочная, д.14, стр.5., взыскания с Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН 1107799010010) в пользу Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы судебных расходов за проведение экспертизы в размере 54.000 (пятьдесят четыре тысячи) руб. 00 коп., в доход федерального бюджета госпошлины по иску в размере 8.000 (восемь тысяч) руб. отменить.
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Взыскать с Префектуры Северо-Западного административного округа города Москвы (125362, Москва, ул. Свободы, 13/2) в пользу Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН 1107799010010,125424, г.Москва, Волоколамское ш., д.88, стр.3) расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2000 руб.
Решение Арбитражного суда города Москвы от "20" августа 2014 г. по делу N А40-172182/13 в части возврата Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" (ОГРН 1107799010010) с депозитного счета Арбитражного суда г.Москвы ранее внесенной суммы за проведение судебной экспертизы 400.000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп., перечисленной платежными поручениями N 2459 от 15.05.2014 г. и N 3006 от 02.06.2014 г. оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Д.Н. Садикова |
Судьи |
Н.В.Лаврецкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-172182/2013
Истец: Префектура СЗАО г. Москвы
Ответчик: ДОСААФ России, Общероссийская общественно-государственная организация "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России"
Третье лицо: ДГИ г. Москвы, Департамент городского имущества города Москвы, Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного образования "Центральный морской клуб ДОСААФ России", Негосударственное образовательное частное учреждение дополнительного образования "Цетральный морской клуб ДОСААФ России", Управа района Южное Тушино г. Москвы, Управление Росреестра, УПРАВЛЕНИЕ РОСРЕЕСТРА ПО МОСКВЕ