Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 09АП-56537/14

г. Москва

26 января 2015 г.

Дело N А40-107068/14

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 января 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Н.О. Окуловой

Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Щетининым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Банк ВТБ (ОАО)

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2014 о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Престиж - Авто" требование ООО "НОЮТЕН" в размере 194 620 651, 66 руб., из них 21 894 983, 24 руб. как требования, обеспеченного залогом имущества должника, вынесенное судьей Е.А. Злобиной по делу N А40-107068/14

о несостоятельности (банкротстве) ООО "Престиж - Авто" (ОГРН 1035401938296)

при участии в судебном заседании:

от Банк ВТБ (ОАО) - Качурина Н.А. по дов. N 350000/1446-Д от 10.07.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2014 ООО "Престиж-Авто" (ОГРН 1035401938296, ИНН 5405259258) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Дыбчик Константин Владимирович ( далее- конкурсный управляющий) (ИНН 540606653695).

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" 30.08.2014.

ООО "НОЮТЕН" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в суд с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 194 620 651, 66 руб., из них: 21 894 983, 24 руб. как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2014 требования кредитора удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным определением, Банк ВТБ (ОАО) подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение и принять по делу новый судебный акт, отказав заявителю во включении требований кредиторов должника ООО "Престиж-Авто" (далее - должник, общество).

Конкурсный управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, определение суда оставить без изменения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Банк ВТБ (ОАО) поддержала доводы и требования апелляционной жалобы и просила определение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, информация о процессе размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность вынесенного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст. ст. 266, ст.268, 272 АПК РФ.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителя заявителя апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения суда первой инстанции принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Арбитражный апелляционный суд, исследовав и оценив представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, считает, что судом первой инстанции полно и всесторонне установлены обстоятельства по делу и им дана надлежащая правовая оценка.

В апелляционной жалобе Банк ВТБ (ОАО) приводит доводы о том, что срок исковой давности для взыскания спорной задолженности по договору N 131 от 07.08.2007, N 145 от 16.08.2007, N 152 от 03.09.2007, N 23 от 05.03.2008, N 117 от 24.07.2008 истек до подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника.

Заявитель жалобы указывает на то, в материалах дела сведения, подтверждающие прерывание срока исковой давности, в связи с чем требование заявителя по договору N 131 от 07.08.2007, N 145 от 16.08.2007, N 152 от 03.09.2007, N 23 от 05.03.2008, N 117 от 24.07.2008 заявлено с пропуском срока исковой давности.

Заявитель ссылается на то, что суд не установил факт наличия заложенного имущества.

Данные доводы рассмотрены судом апелляционной инстанции и подлежат отклонению по следующим основаниям.

Положения ст. 810 ГК РФ предусматривают, что должник обязан возвратить кредитору полученные денежные средства в срок и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, 07.08.2007 года между ОАО "Новосибирский муниципальный банк" (далее - Банк) и должником был заключен договор N 131 о предоставлении кредитной линии, согласно условиям которого банк открыл должнику кредитную линию с установлением в период действия договора единовременной задолженности должника (лимита задолженности) в 4 600 000,00 руб., с взиманием 15% годовых, на срок до 02.08.2010), максимальный срок транша установлен в пределах 180 календарных дней (п. 1.1. Кредитного договора). Проценты начисляются ежемесячно на дату возврата кредита по остатку на ссудном счете в период с 27-го числа предыдущего месяца по 26 число месяца (включительно), а также на дату полного погашения кредита (п.5.2. договора).

Между сторонами 01.10.2008 заключено дополнительное соглашение N 2 к указанному договору, в соответствие с которым размер процентов за пользование кредитом установлен в 16,6% годовых. Дополнительным соглашением N 3 начисление процентов должно происходить ежемесячно на дату возврата кредита по остатку на счете в период с 21-го числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно), а также на дату полного погашения кредита. Сумма процентов, начисленная с момента предоставления первого транша по 26-е число месяца, в котором произведена выдача, уплачивается единовременно с предоставлением транша.

При несвоевременном возврате кредита и/или процентов по нему банком взыскиваются с должника пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за календарный день просрочки, начиная со дня, который установлен договором, как исполнения соответствующей обязанности должника (п. 6.2. Кредитного договора).

Банком перечислены денежные средства в размере 17 020 000 руб. должнику, что подтверждается платежными поручениями N 166513 от 07.08.2007, N 273178 от 01.02.2008, N 391177 от 09.07.2008, N 531317 от 22.12.2008.

Должником произведено погашение задолженности в размере 16 825 000 руб.

Между банком и Женовым Владимиром Гавриловичем 30.08.2010 заключен договор цессии, в соответствии с которым банк уступил право требования к должнику Женову Владимиру Гавриловичу.

Между Женовым Владимиром Гавриловичем и кредитором 30.08.2010 заключен договор цессии, в соответствии с которым Женов Владимир Гаврилович уступил право требования к должнику кредитору.

Таким образом, задолженность общества перед кредитором составила 1 250 146,55 руб.

Между банком и должником 16.08.2007 был заключен договор N 144 о предоставлении кредитной линии, согласно условиям банк открыл должнику кредитную линию с установлением в период действия договора единовременной задолженности должника (лимита задолженности) в 18 000 000 рублей, с взиманием 15% годовых, на срок до 13.08.2010 г., максимальный срок транша установлен в пределах 180 календарных дней (п. 1.1. Кредитного договора). Проценты начисляются ежемесячно на дату возврата кредита по остатку на ссудном счете в период с 27-го числа предыдущего месяца по 26 число месяца (включительно), а также на дату полного погашения кредита (п.5.2. договора).

Между сторонами 01.08.2007 заключено дополнительное соглашение N 2, в соответствие с которым размер процентов за пользование кредитом установлен в 16,5% годовых. Дополнительным соглашением N 3 начисление процентов должно происходить ежемесячно на дату возврата кредита по остатку на счете в период с 21-го числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно), а также на дату полного погашения кредита. Сумма процентов, начисленная с момента предоставления первого транша по 26-е число месяца, в котором произведена выдача, уплачивается единовременно с предоставлением транша.

При несвоевременном возврате кредита и/или процентов по нему Банк взыскивает с должника пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за календарный день просрочки, начиная со дня, который установлен Договором, как исполнения соответствующей обязанности должника (п. 6.2. Кредитного договора).

Банк перечислил должнику денежные средства в размере 54 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 171091 от 16.08.2007, N 277432 от 08.02.2008, N 283095 от 13.02.2008, N 402853 от 24.07.2008, N 409110 от 01.08.2008.

Должником произведено погашение задолженности в размере 43 388 000 руб.

Между банком и Женовым Владимиром Гавриловичем 30.08.2010 заключен договор цессии N 5, в соответствии с которым банк уступил право требования по указанным договорам к должнику Женову Владимиру Гавриловичу.

Между Женовым Владимиром Гавриловичем и кредитором 30.08.2010 заключен договор цессии N 7, в соответствии с которым Женов Владимир Гаврилович уступил право требования к должнику кредитору.

Таким образом, задолженность должника перед кредитором составляет 46 968 511, 30 руб.

Между банком и должником 03.09.2007 заключен договор N 152 о предоставлении кредитной линии, согласно условиям которого банк открыл должнику кредитную линию с установлением в период действия договора единовременной задолженности должника (лимита задолженности) в 14 800 000 руб., с взиманием 15,5% годовых, на срок до 30.08.2010, максимальный срок транша установлен в пределах 180 календарных дней (п. 1.1. Кредитного договора). Проценты начисляются ежемесячно на дату возврата кредита по остатку на ссудном счете в период с 27-го числа предыдущего месяца по 26 число месяца (включительно), а также на дату полного погашения кредита (п.5.2. договора).

При несвоевременном возврате кредита и/или процентов по нему банк взыскивает с должника пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за календарный день просрочки, начиная со дня, который установлен Договором, как исполнения соответствующей обязанности должника (п. 6.2. Кредитного договора).

Между сторонами 01.10.2008 заключено дополнительное соглашение N 2, 3 в соответствие с которыми размер процентов за пользование кредитом установлен в 16,5% годовых, предусмотрено начисление процентов ежемесячно на дату возврата кредита по остатку на счете в период с 21-го числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно), а также на дату полного погашения кредита. Сумма процентов, начисленная с момента предоставления первого транша по 26-е число месяца, в котором произведена выдача, уплачивается единовременно с предоставлением транша.

Банком перечислены денежные средства должнику в размере 51 130 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 179872 от 03.09.2007 года, N 258899 от 11.01.2008 года, N 376138 от 20.06.2008 года, N 384962 от 01.07.2008 г., N385944 от 02.07.2008 г., N387785 от 04.07.2008, N529965 от 19.12.2008 года, N531323 от 22.12.2008 г.

Должником произведено погашение задолженности в размере 48 566 491 руб.

В обеспечение исполнения должником обязательств по Кредитному договору N 152, между сторонами заключен договор залога Транспортного средства N152/3 от 30.05.2008, согласно п. 1.1 которого, банк (залогодатель) передает, а должник (залогодержатель) принимает в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности следующие транспортные средства: Audi А3, ПТС 77ТУ 840053, N WAUZZZ8P38A119313, 2007 года изготовления, Audi А6, ПТС 77ТУ 840086, N WAUZZZ4F18N073079, 2007 года изготовления, Audi Q7, ПТС 77ТТ 746461, N WAUZZZ4L17D044451, 2006 года изготовления.

Согласно п. 1.3. договора залога N 152/3 и дополнительным соглашениям к нему N 1 от 01.10.2008, N 2 от 18.12.2008 стоимость предмета залога, по соглашению сторон составляет 3 801 586, 93 рублей. Предмет залога остается в распоряжении залогодателя.

В соответствие с п. 3.1. Договора залога N 152/3 от 30.05.2008 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по Договору N 152 о предоставлении кредитной линии от 03.09.2007 г. залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.

Между банком и Женовым Владимиром Гавриловичем 30.08.2010 заключен договор цессии N 7, в соответствии с которым банк уступил право требования по указанным договорам к должнику Женову Владимиру Гавриловичу.

Между Женовым Владимиром Гавриловичем и заявителем 30.08.2010 заключен договор цессии N 6, в соответствии с которым Женов Владимир Гаврилович уступил право требования по указанным договорам к должнику кредитору.

Таким образом, задолженность должника перед кредитором составляет 11 804 655, 92 руб.

Между банком и должником был заключен договор N 23 от 05.03.2008 о предоставлении кредитной линии, согласно условиям которого банк открыл должнику кредитную линию с установлением в период действия договора единовременной задолженности должника (лимита задолженности) в 3 700 000 руб., с взиманием 15% годовых, на срок до 25.02.2011, максимальный срок транша установлен в пределах 180 календарных дней (п. 1.1. Кредитного договора). Проценты начисляются ежемесячно на дату возврата кредита по остатку на ссудном счете в период с 27-го числа предыдущего месяца по 26 число месяца (включительно), а также на дату полного погашения кредита (п.5.2. договора).

При несвоевременном возврате кредита и/или процентов по нему Банк взыскивает с должника пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за календарный день просрочки, начиная со дня, который установлен Договором, как исполнения соответствующей обязанности должника, (п. 6.2. Кредитного договора).

Между сторонами 01.10.2008 заключено дополнительное соглашение N 1 в соответствие с которым размер процентов за пользование кредитом установлен в 16,5% годовых, предусмотрено начисление процентов ежемесячно на дату возврата кредита по остатку на счете в период с 21-го числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно), а также на дату полного погашения кредита.

Банк перечислил денежные средства должнику в размере 7 400 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 299130 от 05.03.2008, N 409108 от 01.08.2008.

Должником произведено погашение задолженности в размере 4 500 000 руб.

В обеспечение исполнения должником обязательств по Кредитному договору N 23, между сторонами заключен договор залога Транспортного средства N23/1 от 05.03.2008, согласно п. 1.1 которого, залогодатель передает а держатель принимает в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности следующие транспортные средства: Audi А6, ПТС 77ТН 813595, N WAUZZZ4FX8N078913, 2007 года изготовления, Audi А6, ПТС 77ТН 888188, N WAUZZZ4F17N008893, 2006 года изготовления.

Согласно п. 1.3. договора залога N 23/1 и дополнительным соглашениям к нему N 1, 2, 3 стоимость предмета залога, по соглашению сторон составляет 4 843 421, 70 руб. Предмет залога остается в распоряжении залогодателя.

В соответствие с п. 3.1. Договора залога N 23/1 от 05.03.2008 г. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по Договору N 23 о предоставлении кредитной линии от 05.03.2008 залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.

Между банком и Женовым Владимиром Гавриловичем 30.08.2010 заключен договор цессии N 7, в соответствии с которым банком уступлено право требования по указанным договорам и дополнительным соглашениям к ним к должнику Женову Владимиру Гавриловичу.

Между Женовым Владимиром Гавриловичем и кредитором 30.08.2010 заключен договор цессии N 5, в соответствии с которым Женов Владимир Гаврилович уступил право требования по указанным договорам к должнику кредитору.

Таким образом, задолженность должника перед кредитором составляет 12 066 390, 35 руб.

Между банком и должником был заключен договор N 117 от 24.07.2008 о предоставлении кредитной линии, согласно условиям которого банк открыл должнику кредитную линию с установлением в период действия договора единовременной задолженности должника (лимита задолженности) в 10 000 000 рублей с 24.07.2008, 30 000 000 р. с 01.12.2008, с взиманием 17% годовых, на срок до 22.07.2011, максимальный срок транша установлен в пределах 180 календарных дней (п. 1.1. Кредитного договора). Проценты начисляются ежемесячно на дату возврата кредита по остатку на ссудном счете в период с 27-го числа предыдущего месяца по 26 число месяца (включительно), а также на дату полного погашения кредита (п.5.2. договора).

Между сторонами 01.10.2008 заключено дополнительное соглашение N 1 в соответствие с которым предусмотрено начисление процентов ежемесячно на дату возврата кредита по остатку на счете в период с 21-го числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно), а также на дату полного погашения кредита.

При несвоевременном возврате кредита и/или процентов по нему Банк взыскивает с должника пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за календарный день просрочки, начиная со дня, который установлен Договором, как исполнения соответствующей обязанности должника (п. 6.2. Кредитного договора).

Банк перечислил денежные средства должнику в размере 30 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 402936 от 24.07.2008, N 526179 от 01.12.2008.

Должником произведено погашение задолженности в размере 6 286 614 руб.

В обеспечение исполнения должником обязательств по Кредитному договору N 117, между сторонами заключен договор залога Транспортного средства N117/1 от 24.07.2008, согласно п. 1.1. которого, залогодатель передает а держатель принимает в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности следующие транспортные средства: Audi А3, N WAUZZZ8PX8A041208, Audi Q7, N WAUZZZ4L67D005306.

Согласно п. 1.3. договора залога N 23/1 и дополнительным соглашениям к нему N 1, 2, 3 стоимость предмета залога, по соглашению сторон составляет 6 049 974, 61 руб.

В соответствие с п. 3.1. Договора залога N 117/1 от 24.07.2008. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по Договору N 117 о предоставлении кредитной линии от 24.07.2008. залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.

Между банком и Женовым Владимиром Гавриловичем 30.08.2010 заключен договор цессии N 3, в соответствии с банк уступил право требования по указанным договорам и дополнительным соглашениям к ним к должнику Женову Владимиру Гавриловичу.

Между Женовым Владимиром Гавриловичем и кредитором 30.08.2010 заключен договор цессии N 3, в соответствии с которым Женов Владимир Гаврилович уступил право требования по указанным договорам к должнику кредитору.

Таким образом, задолженность должника перед кредитором составляет 96 529 947, 85 руб.

Между банком и должником был заключен договор N 149 от 24.09.2008 о предоставлении кредитной линии, согласно условиям которого банк открыл должнику кредитную линию с установлением в период действия договора единовременной задолженности должника (лимита задолженности) в 10 000 000 руб. с взиманием 20% годовых, на срок до 24.09.2011, максимальный срок транша установлен в пределах 180 календарных дней (п. 1.1. Кредитного договора). Проценты начисляются ежемесячно на дату возврата кредита по остатку на ссудном счете в период с 27-го числа предыдущего месяца по 26 число месяца (включительно), а также на дату полного погашения кредита (п.5.2. договора).

Между сторонами 01.10.2008 заключено дополнительное соглашение N 1 в соответствие с которым предусмотрено начисление процентов ежемесячно на дату возврата кредита по остатку на счете в период с 21-го числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца (включительно), а также на дату полного погашения кредита.

При несвоевременном возврате кредита и/или процентов по нему Банк взыскивает с должника пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за календарный день просрочки, начиная со дня, который установлен Договором, как исполнения соответствующей обязанности должника (п. 6.2. Кредитного договора).

Банк перечислил денежные средства должнику в размере 10 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 451941 от 24.09.2008.

ООО "Престиж-Авто" произведено погашение задолженности в размере 4 100 000 руб.

В обеспечение исполнения должником обязательств по Кредитному договору N 149, между сторонами заключен договор залога Транспортного средства N149/2 от 24.09.2008, согласно п. 1.1. которого, залогодатель передает а держатель принимает в залог транспортное средство, принадлежащее ему на праве собственности следующие транспортные средства: Audi Q7, ПТС 77 ТУ 420002, WAUZZZ4L57D096519, Audi А6, ПТС 77ТУ 310334, WAUZZZ4F28N055769, Audi А6, ПТС 77ТУ 821505, WAUZZZ4F6 8N0823 3 0.

В соответствие с п. 3.1. Договора залога N 149/2 от 24.09.2008, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по Договору N 117 о предоставлении кредитной линии от 24.07.2008 Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости.

Стоимость предмета залога определена сторонами с размере 7 200 000 руб.

Между банком и Женовым Владимиром Гавриловичем 30.08.2010 заключен договор цессии N 6, в соответствии с которым банк уступил право требования по указанным договорам и дополнительным соглашениям к ним к должнику Женову Владимиру Гавриловичу.

Между Женовым Владимиром Гавриловичем и кредитором 30.08.2010 заключен договор цессии N 4, в соответствии с которым Женов Владимир Гаврилович уступил право требования по указанным договорам к должнику кредитору.

Таким образом, задолженность должника перед кредитором оставляет 26 000 999, 69 руб.

Следует признать обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что в материалах дела представлены доказательства перечисления денежных средств и наличие у кредитора требований к должнику в заявленном размере.

При этом размер задолженности, установленный судом, заявителем жалобы не оспаривается.

Суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции обстоятельства дела установлены полно и правильно им дана надлежащая правая оценка, в связи с чем заявление кредитора было правомерно удовлетворено судом.

Доводы Банк ВТБ (ОАО) об истечении срока исковой давности для взыскания спорной задолженности по договору N 131 от 07.08.2007. N 144 от 16.08.2007. N 152 от 03.09.2007, N 23 от 05.03.2008. N 117 от 24.07.2008 до подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника, а также не представление в материалы дела сведений, подтверждающих прерывание срока исковой давности, не могут быть приняты во внимание, в связи со следующим.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу ст. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В данном случае указанное заявление в суде первой инстанции сделано не было, что заявителем жалобы не отрицается.

Доводов относительно отсутствия заложенного имущества суду первой инстанции также не приводилось.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, а также принимая во внимание доводы конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции и полагает требование кредитора в размере 194 620 651, 66 руб., из них: 21 894 983, 24 руб. как требования, обеспеченные залогом имущества должника обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Оценив доводы сторон и представленные по делу доказательства с учетом положений ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции полагает выводы суда первой инстанции мотивированными, соответствующими обстоятельствам дела и требованиям закона.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем отмене не подлежит.

Нормы материального права были правильно применены судом. Нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену судебного акта, проверкой не установлено.

Апелляционной инстанцией рассмотрены все доводы апелляционной жалобы, однако они не опровергают выводы суда, положенные в основу определения, и не могут служить основанием для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 266,268, 269, 271, 272 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 18.11.2014 по делу N А40-107068/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Банк ВТБ (ОАО) - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.О. Окулова

Судьи

В.Я. Голобородько Р.Г. Нагаев