Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 03АП-6928/14 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - заместитель генерального директора - договор оказания услуг по передаче электрической энергии - тепловые сети - ходатайство)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 03АП-6928/14

г. Красноярск

26 января 2015 г.

Дело N А74-4556/2014

Резолютивная часть определения принята "26" января 2015 года.

Полный текст определения изготовлен "26" января 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Споткай Л.Е.,

судей: Бабенко А.Н., Магда О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Козловой Т.Е.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт": Андрияновой Е.А., представителя по доверенности N 07 от 12.01.2015.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998)

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "21" октября 2014 года по делу N А74-4556/2014, принятое судьёй Кирилловой Н.П.,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением от 18.09.2014, к открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" о взыскании 54 114 482 рублей 21 копейки задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности N 188/01 от 01.01.2008 за апрель, май 2014 года.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.08.2014 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Муниципальное унитарное предприятие "Теплосеть" с. Бея.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 21 октября 2014 года иск удовлетворен частично. С открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" в пользу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" взыскано 51 307 454 рубля 33 копейки. В удовлетворении оставшейся части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего Арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 26 декабря 2014 года.

В Третий арбитражный апелляционный суд 26.01.2015 от открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Суд разъяснил представителю открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" правовые последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано заместителем генерального директора ЗАО "Межрегионсоюзэнерго" - управляющий ОАО "Хакасэнергосбыт" Шульгиным И.В. и подтверждено в судебном заседании представителями ответчика, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "21" октября 2014 года по делу N А74-4556/2014. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2014 N 37656.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Л.Е. Споткай

Судьи

А.Н. Бабенко О.В. Магда