Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2015 г. N 11АП-1222/15
г. Самара |
|
26 января 2015 г. |
Дело N А65-23276/2014 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., рассмотрев апелляционную жалобу Насырова Роберта Ревгатовича,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года по делу N А65-23276/2014 (судья А.С. Горинов) по иску Государственного унитарного предприятия Республики Татарстан "Татлизинг", г. Казань к Насырову Роберту Ревгатовичу, г. Лениногорск о взыскании 1 202 879 руб. 69 коп. задолженности по лизинговым платежам,
УСТАНОВИЛ:
Насыров Роберт Ревгатович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года по делу N А65-23276/2014.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года по делу N А65-23276/2014 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Насырова Роберта Ревгатовича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года по делу N А65-23276/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л., приложенные документы на 5 л., копия конверта.
Судья |
Н.А. Селиверстова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-23276/2014
Истец: ГУП "Татлизинг", ГУП "Татлизинг", г. Казань
Ответчик: Насыров Роберт Ревгатович, Насыров Роберт Ревгатович, г. Лениногорск
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14440/15
02.09.2015 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-26963/15
19.06.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2437/15
03.06.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5272/15
03.06.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23276/14
26.01.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1222/15
19.12.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23276/14