Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 19АП-540/15

г. Воронеж

27 января 2015 г.

Дело N А35-5930/2014

Судья Маховая Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу Жилищно-строительного кооператива N 157 на решение Арбитражного суда Курской области от 11.12.2014 г. по делу N А35-5930/2014 (судья Цепкова Н.О.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Курская теплосетевая компания" (ОГРН 1124632011756, ИНН 4632168044) к Жилищно-строительному кооперативу N 157 (ОГРН 1034637015742, ИНН 4629029080) о взыскании 1 173 112 руб. 43 коп.,

установил: Жилищно-строительный кооператив N 157 (далее - ЖСК N 157) обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 11.12.2014 г. по делу N А35-5930/2014.

Суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению ЖСК N 157 по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу ч.ч. 3, 5 ст. 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока, а процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Статьей 115 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (ч. 1 ст. 257 АПК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно п. 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Исходя из анализа вышеуказанных норм, сроком подачи апелляционной жалобы следует считать календарный месяц именно со дня принятия решения, вынесения определения, но не фактического их получения лицами, участвующими в деле.

Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).

В п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 г. N 99 "О процессуальных сроках" разъяснено, что при исчислении процессуальных сроков арбитражным судам надлежит учитывать следующее.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (ч. 4 ст. 113 АПК РФ). Установление дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со ст. 114 Кодекса.

Так если дата, которой определено начало течения процессуального срока в один месяц, - 25 декабря 2012 года (например, в этот день изготовлен полный текст решения суда первой инстанции), то течение этого срока началось 26 декабря 2012 года, днем его окончания является 25 января 2013 года.

В данном случае обжалуемое решение судом было вынесено 11.12.2014 г., следовательно, срок апелляционного обжалования истекает 12.01.2015 г. (11.01.2015 г. - выходной день).

Между тем, согласно штемпелю отделения почтовой связи на конверте апелляционная жалоба ЖСК N 157 на решение Арбитражного суда Курской области от 11.12.2014 г. подана в суд первой инстанции 13.01.2015 г.

Судом апелляционной инстанции по почтовому идентификатору N 30504781012296 (указан на конверте, в который была вложена апелляционная жалоба) была проверена информация, размещенная на официальном сайте ФГУП "Почта России" в графе "Отслеживание почтовых отправлений", и установлено, что почтовое отправление с вложением апелляционной жалобы ЖСК N 157 и приложенных к ней документов было принято отделением почтовой связи 13.01.2015 г.

Таким образом, апелляционная жалоба подана ЖСК N 157 по истечении месячного срока на апелляционное обжалование решения Арбитражного суда Курской области от 11.12.2014 г., установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование к апелляционной жалобе не приложено.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В данном случае вопрос о возврате госпошлины судом не рассматривается, поскольку ответчиком представлена электронная копия платежного поручения N 6 от 11.01.2015 г. об уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей, что не может являться доказательством, подтверждающим уплату государственной пошлины в установленном порядке.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст. 264 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Жилищно-строительному кооперативу N 157 апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 11.12.2014 г. по делу N А35-5930/2014 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.В. Маховая