Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 11АП-793/15 (ключевые темы: лизинг - выдача дубликата исполнительного листа - федеральный бюджет - платежное поручение - государственная пошлина)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 11АП-793/15

г. Самара

27 января 2015 г.

Дело N А65-2042/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "АКИ-ЛИЗИНГ-к" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года, принятое по делу N А65-2042/2010 (судья Камалиев Р.А.)

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АКИ-ЛИЗИНГ-к" о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела N А65-2042/2010

по иску Общества с ограниченной ответственностью "АКИ-ЛИЗИНГ", г. Набережные Челны, Республика Татарстан,

к

1. Обществу с ограниченной ответственностью "Мебель Сервис", п. Совхоза Татарстан, Тукаевский район, Республика Татарстан,

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Техпром", п. Совхоза Татарстан, Тукаевский район, Республика Татарстан,

о взыскании 1 264 464 руб. 93 коп. долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АКИ-ЛИЗИНГ-к" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года, принятое по делу N А65-2042/2010.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, возвращается заявителю.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "АКИ-ЛИЗИНГ-к" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 декабря 2014 года, принятое по делу N А65-2042/2010, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АКИ-ЛИЗИНГ-к" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению N 70 от 15 января 2015 года.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 45 л., в том числе подлинник платежного поручения N 70 от 15 января 2015 года.

Судья

С.Ю. Николаева