Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2015 г. N 09АП-55248/14

г. Москва

27 января 2015 г.

Дело N А40-81533/14

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 января 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей: Банина И.Н., Юрковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем Казьминой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Государственного бюджетного учреждения города Москвы "Жилищник района Северный"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2014 г.

по делу N А40-81533/14,

принятое судьей Яниной Е.Н. (шифр судьи 28-691)

по иску Открытого акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН 1047796974092, 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д.10)

к Государственному унитарному предприятию города Москвы "Дирекция единого заказчика района "Северный" (ОГРН 1037739264210, 127204, г.Москва, 9-я Северная линия, д. 23, корп. 3)

о взыскании 52 067 577 руб. 53 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Сущева Т.Н. по доверенности от 16.9.2014,

от ответчика: Борзых А.Э. по доверенности от 14.11.2014.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МОЭК", с учетом уточнения требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ГУП города Москвы ДЕЗ района "Северный" задолженности по оплате за поставленную по договору теплоснабжения N 03.200014-ТЭ от 01.09.2006 года тепловую энергию в сумме 40 573 633 руб. 02 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 680 844 руб. 82 коп..

Решением суда от 27.10.2014 года с ГУП города Москвы ДЕЗ района "Северный" в пользу ОАО "МОЭК" взыскана задолженность в сумме 22 246 376 руб.07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 342 679 руб.65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 109 510 руб.81 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ГБУ г.Москвы "Жилищник района Северный" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неправильное применение судом норм материального права и неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Также представило заявление о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства на Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Северный". В подтверждение представлено Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 77 N 017419145, выписка из ЕГРЮЛ от 11.11.2014 года.

ОАО "МОЭК" представило письменный отзыв, в котором считает доводы апелляционной жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что во исполнение условий договора теплоснабжения N 03.200014-ТЭ от 01.09.2006 года, заключенного между ОАО "МОЭК" и ГУП города Москвы ДЕЗ района "Северный", истцом отпущена, а ответчиком потреблена через присоединенную сеть тепловая энергия за период с декабря 2013 года по март 2014 года, задолженность по оплате которой на момент судебного разбирательства составила 41 254 477 руб. 84 коп., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов от 31.12.2013 года, от 31.03.2014 года, 28.02.2014 года, от 31.01.2014 года.

В соответствии со ст. ст.539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Стоимость тепловой энергии и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении заявленных требований с учетом проведенной сторонами в процессе судебного разбирательства сверки взаимных расчетов в сумме 22 246 376 руб.07 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.01.2014 года по 04.05.2014 года в сумме 342 679 руб. 65 коп., правомерны.

Судом первой инстанции выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы ответчика относительно неправильного расчета потребленной тепловой энергии уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 48, 110, 176, 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

В порядке процессуального правопреемства произвести замену ответчика Государственное унитарное предприятие города Москвы Дирекция единого заказчика района "Северный" на Государственное бюджетное учреждение города Москвы "Жилищник района Северный".

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.10.2014 г. по делу N А40-81533/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия города Москвы Дирекция единого заказчика района "Северный" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Н.В.Юркова