Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 08АП-14775/14 (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - жалоба на действия - заявление ходатайств - Федеральная налоговая служба - должник)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 08АП-14775/14

город Омск

28 января 2015 г.

Дело N А46-14687/2009

Резолютивная часть определения объявлена 22 января 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 января 2015 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смольниковой М.В.,

судей Зориной О.В., Тетериной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветюговой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14775/2014) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области от 08 декабря 2014 года по делу N А46-14687/2009 (судья Макарова Н.А.), о возвращении заявления, вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Шипицинское" Саргатского района Омской области (ИНН 5532003308, ОГРН 1025501974475),

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы - представитель Клапунова Ю.А. по доверенности N 01-12/11801 от 15.09.2014, сроком действия до 01.08.2015;

установил:

решением Арбитражного суда Омской области от 08.02.2011 по делу N А46-14687/2009 закрытое акционерное общество "Шипицинское" Саргатского района Омской области (далее - ЗАО "Шипицинское", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство.

Определением арбитражного суда от 15.03.2011 конкурсным управляющим ЗАО "Шипицинское" утвержден Шумкин Евгений Михайлович.

Определением Арбитражного суда Омской области от 12.11.2014 конкурсное производство в отношении должника завершено.

В Арбитражный суд Омской области 01.12.2014 обратилась Федеральная налоговая служба (далее по тексту - ФНС России) с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ЗАО "Шипицинское" Шумкина Евгения Михайловича.

Определением Арбитражного суда Омской области от 08.12.2014 указанная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФНС России обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

В обоснование своей апелляционной жалобы ФНС России указывает на то, что на момент подачи жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего Шумкина Е.М., а именно 28.11.2014, производство по делу N А46-14687/2009 в отношении должника завершено, но организация не была исключена из ЕГРЮЛ, следовательно, у ФНС России, как у подателя жалобы, существуют основания для обжалования определения суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу N А46-14687/2009 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 22.01.2015.

До начала судебного заседания от арбитражного управляющего Шумкина Е.М. поступило ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе.

В судебное заседание, состоявшееся 22.01.2015, явился представитель ФНС России.

Представитель ФНС России не возражал против рассмотрения апелляционной жалобы при данной явке.

Суд посчитал возможным приступить к рассмотрению апелляционной жалобы при данной явке в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФНС России возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу.

Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу ФНС России, заслушав представителя ФНС России, суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе заявителя подлежит прекращению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что конкурсное производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Шипицинское" завершено определением суда от 12.11.2014.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении процедуры конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

Следовательно, определение о завершении конкурсного производства является судебным актом, которым рассмотрение дела о банкротстве по существу заканчивается.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области 14.01.2015 на основании определения суда от 12.11.2014 проведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица - ЗАО "Шипицинское" в связи с его ликвидацией, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Согласно пункту 3 статьи 49, пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица считается завершённой, а юридическое лицо - прекратившим существование, после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ, с этого момента прекращается правоспособность юридического лица.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Поскольку с внесением записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ согласно статьям 49, 63 ГК РФ его правоспособность прекратилась, рассмотрение апелляционной жалобы на судебные акты, принятые по делу о банкротстве в отношении исключённого из такого реестра должника, не представляется возможным.

В связи с ликвидацией ЗАО "Шипицинское" производство по апелляционной жалобе ФНС России подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, пунктом 4 статьи 188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-14775/2014) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области от 08 декабря 2014 года по делу N А46-14687/2009 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Смольникова

Судьи

О.В. Зорина Н.В. Тетерина