г. Самара |
|
28 января 2015 г. |
Дело N А65-28763/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Хуснетдинова Л.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2014 года по делу N А65-28763/2012 (судья Камалетдинов М.М.) по заявлению Хуснетдинова Л.М. о намерении погасить задолженность должника по обязательным платежам в ходе конкурсного производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Медиа Сервис",
УСТАНОВИЛ:
Хуснетдинов Л.М. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2014 года по делу N А65-28763/2012.
21 января 2015 года апелляционная жалоба Хуснетдинова Л.М. оставлена без движения до 20 февраля 2015 года.
27 января 2015 года в суд апелляционной инстанции от заявителя апелляционной жалобы поступило заявление о возвращении апелляционной жалобы, заявитель просит принять отказ от апелляционной жалобы.
В соответствии с п. 4 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Апелляционная жалоба Хуснетдинова Л.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2014 года по делу N А65-28763/2012 к производству суда не принята.
При названных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Хуснетдинова Л.М. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.12.2014 года по делу N А65-28763/2012 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Судья |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-28763/2012
Должник: ООО "Медиа Сервис",г.Казань
Кредитор: ООО "Медиа Сервис",г.Казань
Третье лицо: Вахитовский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Временный управляющий Сергеев С. Г., ЗАО "Трек", Зиннурова З. З., Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N14 по Республике Татарстан,г.Казань, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих", ОАО "МДМ Банк", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, ООО "Булак авто+", ООО "Восток Инвест", ООО "Восток кредит", ООО "ВОСТОК сервис", ООО "Восток строй", ООО "ИК "Восток", ООО "ПРЕМИУИ ВАТО", ООО "Премиум авто", ООО "Премиум кар" -"Файненшл", ООО "Премиум лайн", ООО "Столичная лаборатория исследования документов", ООО "ТАТРАНСКОМ 16", ООО "Таттранском 16", ООО "Таттранском", ООО "ТТК ленд 16", ООО "ТТК Ленд", ООО "Формула", Сергеев С. Г., Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Федеральное бюджетное учреждение Российской федеральной центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, Федеральное бюджетное учреждение Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, ЗАО "Райффайзенбанк", г. Казань, ЗАО "Райффайзенбанк", г. Москва, ЗАО Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк", г. Москва, ОАО "МДМ Банк", г. Москва, ООО "Гранд авто 00", г. Набережные Челны, ООО "Закамье Трейд", г. Набережные Челны, ООО "МФ-Лидер" ("Космо-Трейд"),г.Казань, ООО "МФ-Лидер", г. Казань, ООО "ТАТТРАНСКОМ+", г. Москва, ООО "ТТК лайн 00", Мензелинский район, с. Бикбулово, ООО "ТТК ленд 16", г. Казань, ООО "Формула" (ООО "Космо авто"), г. Казань, Федеральная налоговая служба,г.Москва
Хронология рассмотрения дела:
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66399/20
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66266/20
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66267/20
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-66265/20
14.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59730/20
14.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60172/20
14.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60381/20
25.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-60017/20
25.08.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-59769/20
04.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8035/20
04.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8021/20
04.08.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8037/20
31.07.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7997/20
04.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2916/20
03.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19240/19
03.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19196/19
03.02.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19190/19
08.11.2019 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28763/12
01.07.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-48309/19
09.04.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3778/19
09.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37577/18
13.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10471/18
02.08.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9549/18
28.05.2018 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28763/12
07.03.2017 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28763/12
28.01.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-808/15
16.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6247/13
10.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6222/13
05.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6244/13
03.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4837/13
05.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20534/2013
05.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20520/2013
05.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20601/2013
05.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20537/2013
05.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20523/2013
04.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20468/13
04.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20534/13
04.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20520/13
04.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20601/13
04.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20537/13
04.03.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20523/13
31.01.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20598/2013
24.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19698/13
23.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19676/13
05.11.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17117/13
26.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14824/13
26.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14837/13
26.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14783/13
26.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14845/13
26.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14790/13
25.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14755/13
25.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14732/13
03.09.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28763/12
16.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14794/13
16.08.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14822/13
23.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8895/13
22.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8447/13
05.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8287/13
26.06.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28763/12
24.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6817/13
04.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6722/13
04.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6816/13
04.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6811/13
04.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6815/13
04.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6814/13
12.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-28763/12