Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 01АП-5396/14 (ключевые темы: административная комиссия - отмена постановления - апелляционная жалоба - решение арбитражного суда - повторное обращение)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 01АП-5396/14

г. Владимир

28 января 2015 г.

Дело N А11-4147/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гущиной А.М., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Владстройконтакт" (ИНН 3328451828, ОГРН 1073328004782, г. Владимир) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2014 по делу N А11-4147/2014, установил следующее:

Общество с ограниченной ответственностью "Владстройконтакт" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2014, принятое судьей Новиковой Л.П. по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Владстройконтакт" о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования города Владимира от 17.04.2014 N 071.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Владстройконтакт" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2014 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается данными адресата на конверте N 60002655087742.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Владимирской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Владстройконтакт" подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Владстройконтакт" от 19.01.2015 (входящий номер 01АП-5396/14 (2) от 23.01.2015) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2014 по делу N А11-4147/2014 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

А.М. Гущина