Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2015 г. N 07АП-827/15

г. Томск

28 января 2015 г.

Дело N А67-6522/2014

Судья Е.В. Кудряшева,

рассмотрев апелляционную жалобу Соловьева Андрея Викторовича, Соловьевой Елены Владимировны (рег. N 07АП-827/2015) на решение Арбитражного суда Томской области от 24 декабря 2014 года по делу N А67-6522/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "МАЛО-МИХАЙЛОВСКОЕ" (ИНН 7014000331, ОГРН 1027000918449) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГУП "ФКП Росреестра" по Томской области (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное образование "Город Томск" в лице администрации города Томска (ИНН 7017004461, ОГРН 1037000087706),

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Соловьева Андрея Викторовича и Соловьевой Елены Владимировны на решение Арбитражного суда Томской области от 24 декабря 2014 года по делу N А67-6522/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "МАЛО-МИХАЙЛОВСКОЕ" (ИНН 7014000331, ОГРН 1027000918449) к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная государственная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала ФГУП "ФКП Росреестра" по Томской области (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) об аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное образование "Город Томск" в лице администрации города Томска (ИНН 7017004461, ОГРН 1037000087706).

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана Соловьевым Андреем Викторовичем и Соловьевой Еленой Владимировной непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Томской области, что подтверждается конвертом оператора связи от 24 января 2015 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба Соловьева Андрея Викторовича и Соловьевой Елены Владимировны подлежит возвращению подателю.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Соловьеву Андрею Викторовичу и Соловьевой Елене Владимировне.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева