Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2015 г. N 11АП-2227/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - индивидуальный предприниматель - срок подачи апелляционной жалобы - ходатайство - законные интересы)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2015 г. N 11АП-2227/15

г. Самара

10 февраля 2015 г.

Дело N А49-5104/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

индивидуального предпринимателя Горелик Елисея Александровича,

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 августа 2014 года по делу N А49-5104/2014 (судья Сумская Т.В.)

по иску индивидуального предпринимателя Рахманова Самир Малик Оглы, ОГРНИП 312583434700022, ИНН 502500765012,

к индивидуальному предпринимателю Горелик Елисею Александровичу, ОГРНИП 312583719200015, ИНН 583713949761,

о взыскании 655 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Горелик Елисей Александрович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 11 августа 2014 года по делу N А49-5104/2014.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В настоящем случае пропущен срок подачи апелляционной жалобы: срок на обжалование решения по данному делу истекает 11 сентября 2014 г., жалоба подана в суд первой инстанции (согласно штампу входящей корреспонденции суда первой инстанции) - 04 февраля 2015 г.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от б/н и приложенные к ней документы возвратить индивидуальному предпринимателю Горелик Елисею Александровичу.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

С.Т. Холодная