Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 февраля 2015 г. N 09АП-54163/14

г. Москва

10 февраля 2015 г.

Дело N А40-6226/12

Резолютивная часть постановления объявлена 29 января 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 февраля 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи П.А. Порывкина,

Судей Г.Н. Поповой, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Инекс"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2014

по делу N А40-6226/12, вынесенное судьей И.В. Романченко

о прекращении производства по жалобе ООО "Инекс" об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей

в деле о признании ООО "Фирма "Экос" (ОГРН 1022302922510, ИНН 2320007577) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Инекс" - Сапрыкина Ю.В. по дов. от 12.02.2014.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.08.2012 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Ширшов И.Ю.

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 173 от 15.09.2012.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2014 производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Фирма "Экос" прекращено.

ООО "Инекс", не согласившись с данным определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить. Считает, что факт ликвидации не может являться основанием для ограничения права ООО "Инекс" на судебную защиту.

В судебном заседании представитель ООО "Инекс" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя ООО "Инекс" изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен порядок ликвидации юридических лиц.

В соответствии с пунктом 8 вышеуказанной статьи ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Пунктом 5 статьи 10 Закона о несостоятельности оговорено, что заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности не может быть подано после завершения конкурсного производства. Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности.

Судом первой инстанцией установлено, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2014 конкурсное производство по делу о банкротстве ООО "Фирма "Экос" завершено.

Судом установлено, что 22.09.2014 ООО "Фирма "Экос" (ОГРН 1022302922510, ИНН 2320007577) исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. Кредиторы и иные лица вправе обратиться с иском к арбитражному управляющему, если его неправомерными действиями им причинены убытки.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по жалобе конкурсного управляющего должника.

В обжалуемом определении разъясняется, что прекращение производства по жалобе не лишает ООО "Инекс" права обратиться в общем порядке в суд для взыскания с арбитражного управляющего Ширшова И.Ю. убытков.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города Москвы.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2014 года по делу N А40-6226/12 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Инекс" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

Г.Н. Попова М.С. Сафронова