Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2015 г. N 18АП-140/15

г. Челябинск

12 февраля 2015 г.

Дело N А07-8598/2012

Резолютивная часть определения объявлена 11 февраля 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Киреевой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Абдуллина Рустема Ришадовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 по делу N А07-8598/2012 (судья Кутлугаллямова Р.Ш.).

В судебном заседании приняла участие представитель открытого акционерного общества "Социнвестбанк" - Каримова Ю.В. (доверенность от 31.12.2014).

Открытое акционерное общество "Социнвестбанк" (основной государственный регистрационный номер 1020280000036; далее - общество "Социнвестбанк", кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Абдуллина Рустема Ришадовича (идентификационный номер налогоплательщика 027809353803, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя 311028035400237; предприниматель Абдуллин Р.Р., должник) требования в размере 46 401 460 руб. 34 руб., в том числе: 39 644 881 руб. 22 коп. основной долг, 3 891 674 руб. 70 коп. проценты, 2 161 798 руб. 12 коп. комиссия за ведение ссудного счета, 253 452 руб. 40 коп. пени на проценты, 152 653 руб. 90 коп. пени на просроченную комиссию.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.03.2014 в удовлетворении заявленных требований общества "Социнвестбанк" отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 определение арбитражного суда от 04.03.2014 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.09.2014 определение арбитражного суда от 04.03.2014 по делу N А07-8598/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по тому же делу отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Определением арбитражного суда от 17.12.2014 требование общества "Социнвестбанк" включено в третью очередь реестра требований должника в размере 46 104 460 руб. 34 коп.

В апелляционной жалобе предприниматель Абдуллин Р.Р. просит определение арбитражного суда от 17.12.2014 отменить, производство по требованию прекратить.

Общество "Социнвестбанк" представило отзыв на апелляционную жалобу (рег. N 5288 от 10.02.2015), в котором указало, что с доводами апелляционной жалобы не согласно, просило определение суда первой инстанции оставить без изменения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копии судебного акта, а также размещения информации на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, в судебное заседание предприниматель Абдуллин Р.Р., конкурсный управляющий Боин Екатерина Анатольевна не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

До начала судебного заседания через систему "Мой Арбитр" от предпринимателя Абдуллина Р.Р. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 по делу N А07-8598/2012 с информацией о том, что последствия отказа от апелляционной жалобы должнику известны и понятны (вх. N5321 от 10.02.2015).

Представитель общества "Социнвестабанк" против принятия заявления об отказе от апелляционной жалобы не возражала.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ предпринимателя Абдуллина Р.Р. от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, отказ принимается арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 265, 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Абдуллина Рустема Ришадовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 по делу N А07-8598/2012.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Абдуллина Рустема Ришадовича на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.12.2014 по делу N А07-8598/2012 прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

Л.В. Забутырина Г.М. Столяренко