Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 февраля 2015 г. N 15АП-21821/14
город Ростов-на-Дону |
|
17 февраля 2015 г. |
дело N А32-33140/2013 |
Резолютивная часть определения объявлена 16 февраля 2015 года.
Полный текст определения изготовлен 17 февраля 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Емельянова Д.В.,
судей Н.В. Шимбаревой, Д.В. Николаева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арояном О.У.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Газовые и индустриальные системы" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2014 по делу N А32-33140/2013
об утверждении временного управляющего должника Гречко Виталия Владимировича принятого в рамках рассмотрения вопроса об утверждении временного управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Ниагара" (ИНН 2312166929, ОГРН 1092312010163), принятое в составе судьи Романова М.В.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Ниагара" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступил от представителя собрания кредиторов должника протокол собрания кредиторов от 29.10.2014, которым оформлено решение кредиторов об избрании в качестве временного управляющего должника Гречко Виталия Владимировича (далее - управляющий) члена НП "Сибирская гильдия арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2014 по делу N А32-33140/2013 утвержден временным управляющим ЗАО "Ниагара" - Гречко Виталий Владимирович (ИНН 230603804905) член НП "Сибирская гильдия арбитражных управляющих", регистрационный номер N 8203.
Не согласившись с определением суда от 10.11.2014 по делу N А32-33140/2013 ООО "Газовые и индустриальные системы" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 10.11.2014 по делу N А32-33140/2013 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании ст. 156 АПК РФ сочла возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
В судебное заседание через отдел делопроизводства суда поступило ходатайство ООО "Газовые и индустриальные системы" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное уполномоченным представителем общества.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Газовые и индустриальные системы" от апелляционной жалобы на определение Краснодарского края от 10.11.2014 по делу N А32-33140/2013.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Разъяснить заявителям, что, согласно ч. 5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий |
Д.В. Емельянов |
Судьи |
Н.В. Шимбарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-33140/2013
Должник: ЗАО "Ниагара"
Кредитор: "Кобленц и Партнеры" ГмбХ, "Космалис" С. А.Х., Исаак К., Лаврова Ирина Валерьевна, ООО "Газовые и индустриальные системы", ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар", ООО "Интернэшнл индастриал компани"
Третье лицо: временный управляющий Рябич Олег Михайлович, ЗАО "Ниагара", ООО "Юникс", ИФНС России N 5 по г. Краснодару, Краснодарский филиал САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИКИ КК, Рябич О М, Управление Росреестра по КК
Хронология рассмотрения дела:
24.11.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8369/15
29.09.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-33140/13
04.09.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12064/15
05.06.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-33140/13
24.03.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-33140/13
20.02.2015 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-33140/13
17.02.2015 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21821/14
03.02.2015 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-33140/13
16.01.2015 Определение Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-302/15
13.01.2015 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-21017/14
25.12.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22071/14
14.11.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8410/14
07.11.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-18473/14
31.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8248/14
25.10.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13451/14
21.10.2014 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-33140/13
03.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7531/14
05.09.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11125/14
15.08.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11448/14
15.08.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11561/14
03.07.2014 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7326/14
31.03.2014 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2890/14