Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2015 г. N 10АП-12385/14 (ключевые темы: коллегия адвокатов - пересмотр постановлений - распределение судебных расходов - вновь открывшиеся обстоятельства - адвокатские бюро)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2015 г. N 10АП-12385/14

г. Москва

24 февраля 2015 г.

Дело N А41-49966/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Исаева Э.Р.,

рассмотрев заявление Некоммерческого партнерства "Специализированное адвокатское бюро N 1 Московской специализированной коллегии адвокатов" о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2014 года по делу N А41-49966/13 по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческое партнерство "Специализированное адвокатское бюро N 1 Московской специализированной коллегии адвокатов" обратилось с заявлением о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2014 года по делу N А41-49966/13 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", следует, что по новым или вновь открывшимся обстоятельствам могут быть пересмотрены решения суда первой инстанции, постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, а также постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации после вступления их в законную силу.

В своем заявлении НП "Специализированное адвокатское бюро N 1 Московской специализированной коллегии адвокатов" просит пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2014 года по делу N А41-49966/13.

Однако постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 января 2015 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2015 отменено, вопрос о распределении судебных расходов направлен на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу спора.

При таких обстоятельствах заявление НП "Специализированное адвокатское бюро N 1 Московской специализированной коллегии адвокатов" о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2014 года по делу N А41-49966/13 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление НП "Специализированное адвокатское бюро N 1 Московской специализированной коллегии адвокатов" о пересмотре постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 ноября 2014 года по делу N А41-49966/13 по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить заявителю.

Судья

Э.Р. Исаева