Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2015 г. N 09АП-4950/15
г.Москва |
|
24 февраля 2015 г. |
Дело N А40-131275/14 |
Судья И.Б. Цымбаренко
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "ТеплоЭнергоСервис"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 31.10.2014 по делу N А40-131275/14 (21-1101)
по заявлению ООО "ТеплоЭнергоСервис"
к Федеральной службе по тарифам
3-е лицо: МУП "Кочетовские коммунальные сети"
о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ:
Не согласившись с принятым решением от 31.10.2014 по настоящему делу, ООО "ТеплоЭнергоСервис" обратилось с апелляционной жалобой.
Суд апелляционной инстанции считает, что поданная обществом апелляционная жалоба подлежит возврату согласно п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.
В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Решение Арбитражного суда г.Москвы по настоящему делу принято (полный текст решения изготовлен) 31.10.2014, апелляционная жалоба направлена заявителем в Арбитражный суд г.Москвы 16.12.2014, о чем свидетельствует проставленный на конверте штамп почтового отделения связи.
Однако срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу согласно ст.ст.113, 114, 180-181, ч.1 ст.259 АПК РФ истек 01.12.2014.
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В рассматриваемом же случае в тексте апелляционной жалобы отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, кроме того, в виде отдельного документа такое ходатайство к апелляционной жалобе также не приложено.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Апелляционная жалоба общества подана по истечении срока ее подачи, ходатайства о его восстановлении не содержит, в связи с чем подлежит возврату на основании ст.264 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "ТеплоЭнергоСервис" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета уплаченную при подаче апелляционной жалобы государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи), перечисленную по платежному поручению от 15.12.2014 N 1645.
3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 6л. и приложенные к ней документы на 7л., в т.ч. платежное поручение от 15.12.2014 N 1645, справка для возврата государственной пошлины.
Судья |
И.Б. Цымбаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-131275/2014
Истец: ООО "ТеплоЭнергоСервис"
Ответчик: Федеральная служба по тарифам
Третье лицо: МУП "Кочетковские коммунальные сети", МУП "Кочетовские коммунальные сети"
Хронология рассмотрения дела:
16.06.2015 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19170/15
17.04.2015 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-4749/15
24.02.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4950/15
18.11.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-131275/14