Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2015 г. N 11АП-2803/15 (ключевые темы: применение последствий недействительности - животноводство - научные учреждения - апелляционная жалоба - сделки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2015 г. N 11АП-2803/15

г. Самара

02 марта 2015 г.

Дело N А72-5593/2008

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 января 2015 года о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки по делу N А72-5593/2008 (судья Козюкова Л.Л.) о несостоятельности (банкротстве) Организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства по животноводству "Новоанненковское" Государственного научного учреждения Ульяновского НИИСХ Российской академии сельскохозяйственных наук (ИНН 7309000591),

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 января 2015 года о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки по делу N А72-5593/2008.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Согласно ч. 2. ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в ч.3 ст. 39 и ч. 3. ст. 272.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 января 2015 года о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки по делу N А72-5593/2008 подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264, ч. 2 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21 января 2015 года о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки по делу N А72-5593/2008 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л., копия конверта.

Судья

Е.Я. Липкинд