Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2015 г. N 11АП-1861/15 (ключевые темы: Федеральная служба судебных приставов - оставление жалобы без движения - взыскание судебных расходов - апелляционная жалоба - лица, участвующие в деле)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2015 г. N 11АП-1861/15

г. Самара

03 марта 2015 г.

Дело N А72-11703/2013

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области,

на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 декабря 2014 года по делу N А72-11703/2013 (судья Чернышова И.В.)

по заявлению открытого акционерного общества "Шуйская водка" о взыскании судебных расходов

по делу по иску открытого акционерного общества "Шуйская водка" (ОГРН 1023701392428, ИНН 3706006225),

к РФ в лице Федеральной службы судебных приставов,

к РФ в лице Министерства финансов РФ,

к Федеральной службе судебных приставов, Министерству финансов РФ,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска,

судебный пристав Аминова Ольга Ильдаровна,

ООО "Галактика",

о взыскании 769 277,54 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23 декабря 2014 года по делу N А72-11703/2013.

Определением суда от 03 февраля 2015 г. апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом установлен срок до 02 марта 2015 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В материалах апелляционной жалобы отсутствовали документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

12 февраля 2015 года от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области во исполнение определения суда от 03 февраля 2015 г. поступили дополнительные документы: документы, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы: в адрес истца - открытого акционерного общества "Шуйская водка", ответчика - Министерства финансов РФ в лице УФК по Ульяновской области, третьих лиц - ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска и СПИ Аминовой О.И.

В соответствии с ч. 3 ст. 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления копий апелляционной жалобы в адрес соответчика - РФ в лице Федеральной службы судебных приставов и третьего лица - ООО "Галактика", податель жалобы не представил.

В определении от 03 февраля 2015 г. обращено внимание подателя апелляционной жалобы на то, что в случае невыполнения требований суда в срок, указанный в определении, апелляционная жалоба будет возвращена на основании ст. 264 АПК РФ.

В срок до 02 марта 2015 г. отмеченные недостатки (непредставление доказательств, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы в адрес соответчика - РФ в лице Федеральной службы судебных приставов и третьего лица - ООО "Галактика") устранены не были.

При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд считает, что Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 02 февраля 2015 года N 73907/15/1421 и приложенные к ней документы возвратить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

С.Т. Холодная