Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2015 г. N 13АП-3351/15

г. Санкт-Петербург

16 марта 2015 г.

Дело N А56-2435/2008

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Згурская М.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2014 по делу N А56-2435/2008(судья Корж Н.Я.), принятое

по иску 1) ФБУ "Морская спасательная служба "Росморречфлота",

2) Государственное предприятие "Керченский морской портовый порт",

3) ЗАО "Судоходная компания "БашВолготанкер", 4) ООО "Зея",

5) Федеральное бюджетное учреждение "Государственная морская аварийная спасательно-координационная служба Российской Федерации",

6) Министерство гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и региональной безопасности Краснодарского края,

7) Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор),

8) Фонд социально-экономического развития Темрюкского района,

9) Администрация Темрюкского района

ответчики: 1) ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер",

2) ОСАО "Ингосстрах", 3) International Oil Pollution Compensation Fund 1992 3-е лицо: 1) Администрация морских портов Тамани,2) Министерство транспорта РФ о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2014 по делу N А56-2435/2008.

Определением от 16.02.2014 апелляционная жалоба ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" оставлена без движения до 11.03.2015 в связи с нарушением ее подателем положений пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 16.02.2015, апелляционная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 264 АПК РФ.

При этом суд апелляционной инстанции обращает внимание, что определение от 16.02.2015 получено ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" 24.02.2015, что подтверждается уведомлением о вручении. Таким образом, у ОАО "Волжское нефтеналивное пароходство "Волготанкер" имелась возможность для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3351/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 45 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

М.Л. Згурская