Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2007 г. N 16АП-65/07

г. Ессентуки

09 июля 2007 г.

А20-5297/2003

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Цигельников И.А., рассмотрев апелляционную жалобу представителя учредителей должника ООО "Нальчикский пищекомбинат" Кауфова М.В. на определение Арбитражного суда Республики КБР от 06.06.07 по делу А20-5297/2003 по заявлению ФНС России в лице ИФНС РФ по городу Нальчику о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Нальчикский пищекомбинат" г. Нальчик,

УСТАНОВИЛ:

ФНС России в лице ИФНС РФ по городу Нальчику обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности перед бюджетом, установленной в ходе выездной налоговой проверки, в общей сумме 28 494 900 рублей в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Нальчикский пищекомбинат" г. Нальчик.

Определением Арбитражного суда Республики КБР от 09.06.2007 в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов ООО "Нальчикский пищекомбинат" отказано. Требование ФНС РФ об установлении задолженности ООО "Нальчикский пищекомбинат" в сумме 24 437 965 рублей признано обоснованным, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Не согласившись с определением суда, представитель учредителей должника ООО "Нальчикский пищекомбинат" Кауфов М.В. подал апелляционную жалобу.

Согласно ч.3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого определения.

Согласно части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

Как видно из материалов дела, определение суда было вынесено 06 июня 2007, срок подачи апелляционной жалобы с учетом положений части 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истекает 18 июня 2007. Апелляционная жалоба была подана 25.06.07, т.е. с нарушением срока на обжалование.

В силу части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен апелляционной инстанцией при наличии двух условий:

1) ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня принятия судебного акта;

2) причины пропуска должны быть признаны судом уважительными.

Суд приходит к выводу, что апелляционную жалобу следует возвратить заявителю, поскольку ни в апелляционной жалобе, ни в материалах дела не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Республики КБР от 06.06.07 по делу А20-5297/2003 с приложенными документами, всего 26 листах возвратить представителю учредителей должника ООО "Нальчикский пищекомбинат" Кауфову М.В.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы

на 22 листах.

Судья

И.А. Цигельников