Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 г. N 13АП-12/15

г. Санкт-Петербург

25 марта 2015 г.

Дело N А42-5407/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Мельниковой Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Алчубаевой Т.Е.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: не явились, извещены

от 3-х лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12/2015) Копосова Сергея Михайловича на решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.11.2014 по делу N А42-5407/2014 (судья Киличенкова М.А.), принятое

по иску (заявлению) Копосова Сергея Михайловича,

к ООО "Мурманфишпродактс", ООО "Альянс Норд"

3-и лица: Кончакова Наталья Валентиновна, Лунцевич Александр Валентинович, Лунцевич Иван Васильевич

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки

установил:

Участник ООО "Мурманфишпродактс" Копосов Сергей Михайлович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО "Мурманфишпродактс", ООО "Альянс Норд" с требованием о признании недействительной сделки - заключенного ответчиками договора займа от 06.05.2010 N 29/10 и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ООО "Альянс Норд" в пользу ООО "Мурманфишпродактс" суммы займа в размере 935 002 руб. 39 коп.

Решением от 12.11.2014 г., законность и обоснованность которого в апелляционной инстанции не проверялись, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Копосов Сергей Михайлович обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу.

От Копосова Сергея Михайловича поступило ходатайство об отказе от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

От истца поступило ходатайство о полном отказе от исковых требований и от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от исковых требований, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таком положении отказ от иска принят судом.

Решение суда от 12.11.2014 подлежит отмене с прекращением производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ участника ООО "Мурманфишпродактс" Копосова Сергея Михайловича от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 12.11.2014 по делу N А42-5407/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Вернуть Копосову Сергею Михайловичу из Федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 17.07.2014 и от 31.12.2014.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Н.А. Мельникова Е.В. Савина