Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2015 г. N 02АП-2573/15
|
г. Киров |
|
|
25 марта 2015 г. |
Дело N А17-7468/2014 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Поляковой С.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная Компания"
на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 02.03.2015 по делу N А17-7468/2014, принятое судом в составе судьи Лопухиной О.В.,
по ходатайству открытого акционерного общества "Ивановская Домостроительная Компания" об объединении дел в одно производство, заявленное в рамках рассмотрения дела N А17-7468/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "Химтехпром" (ИНН: 3328424581, ОГРН: 1023301459598)
к открытому акционерному обществу "Ивановская домостроительная компания" (ИНН: 3728000058, ОГРН: 1033700050581)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Открытое акционерное общество "Ивановская Домостроительная Компания" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 11.03.2015 N 03/750 на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 02.03.2015.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба на Определение Арбитражного суда Ивановской области от 02.03.2015 направлена открытым акционерным обществом "Ивановская Домостроительная Компания" непосредственно во Второй арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 ст
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.