Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 06АП-1747/15 (ключевые темы: сопроводительное письмо - выходные и праздничные дни - антимонопольный орган - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - сроки)

Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2015 г. N 06АП-1747/15

г. Хабаровск

26 марта 2015 г.

А73-16277/2014

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Балинской И.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Глобал-Финанс"

на решение от 06.02.2015

по делу N А73-16277/2014

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Глобал-Финанс" (далее - ООО "Глобал-Финанс", общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - УФАС по Хабаровскому краю, антимонопольный орган) от 14.11.2014 N 4-05/78, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением суда от 06.02.2015 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Глобал-Финанс" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования.

В порядке апелляционного производства может быть обжаловано решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (часть 1 статьи 257 АПК РФ).

Решение по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба (часть 5 статьи 211 АПК РФ).

При исчислении десятидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы на решение суда по данной категории дел, необходимо руководствоваться нормой части 3 статьи 113 АПК РФ, исходя из которой в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Датой принятия решения в силу части 2 статьи 176 АПК РФ считается дата изготовления его в полном объеме.

Как установлено Шестым арбитражным апелляционным судом, решение суда первой инстанции по делу об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности ООО "Глобал-Финанс" по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ принято 06.02.2015, следовательно, срок на обращение с апелляционной жалобой истекает 20.02.2015, включительно, с учетом выходных и праздничных дней.

Между тем, апелляционная жалоба подана обществом по средствам сервиса "Мой Арбитр" 02.03.2015, то есть фактически, с пропуском установленного срока

Доказательств иной отправки жалобы в материалы дела ООО "Глобал-Финанс" не представлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда от 06.02.2015 обществом не заявлялось.

Поскольку материалы дела в суд апелляционной инстанции поступили посредством электронного сопроводительного письма, они не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.И. Балинская