|
город Ростов-на-Дону |
|
|
27 марта 2015 г. |
дело N А32-32394/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 27 марта 2015 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ванина В.В.
судей Величко М.Г., Чотчаева Б.Т.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Беликовой А.Н.
при участии:
от Администрации г. Сочи: представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена
от МКУ г. Сочи "Управление капитального строительства": представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещено
от ООО "ЗуМай-333": Пасечников В.И., паспорт, по доверенности от 27.02.2015 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации г. Сочи и МКУ г. Сочи "Управление капитального строительства"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 февраля 2015 года по делу N А32-32394/2014
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЗуМай-333"
к ответчику: муниципальному образованию г. Сочи в лице Администрации г. Сочи; муниципальному казенному учреждению г. Сочи "Управление капитального строительства"
о взыскании задолженности в размере 13 646 916,96 руб.,
принятое в составе судьи Мигулиной Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ЗуМай-333" (далее - ООО "ЗуМай-333", общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к муниципальному образованию г. Сочи в лице Администрации г. Сочи (далее - администрация), муниципальному казенному учреждению г. Сочи "Управление капитального строительства" (далее - учреждение) о взыскании с учреждения, а при недостаточности денежных средств - с муниципального образования г. Сочи в лице Администрации г. Сочи в субсидиарном порядке, задолженности в размере 12 407 227, 92 руб., неустойки в размере 1 265 847, 42 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 97 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06 февраля 2015 года с муниципального казенного учреждения г. Сочи "Управление капитального строительства", а при недостаточности денежных средств - в субсидиарном порядке с муниципального образования г. Сочи в лице Администрации г. Сочи за счет средств муниципальной казны в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗуМай-333" взыскана задолженность в размере 11 710 995, 61 руб., неустойка за период с 10.01.2014 по 15.01.2015 в размере в размере 1 259 035, 47 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 91 189 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. С муниципального казенного учреждения г. Сочи "Управление капитального строительства" в доход федерального бюджета взыскано 130 руб. госпошлины по иску.
Не согласившись с принятым судебным актом, администрация и учреждение подали апелляционную жалобу, в которой просят решение суда отменить в части удовлетворенных требований. В обоснование апелляционной жалобы заявители указывают на недоказанность выполнения истцом работ по спорному муниципальному контракту.
Представитель истца в судебном заседании указал на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, в удовлетворении которой просил отказать, оставив решение суда без изменения.
Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. 156 АПК РФ.
Законность и обоснованность судебного акта проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению в силу следующего.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11.12.2013 г. между муниципальным казенным учреждением города Сочи "Управление капитального строительства" (далее - заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЗуМай-333" (далее - подрядчик) был заключен муниципальный контракт N 99 на выполнение строительно-монтажных работ по мероприятию: "Обеспечение доступности муниципальных объектов в Зонах Международного Гостеприимства (проектные и изыскательские работы, строительство)" (23 объекта).
Согласно п. 1.1 контракта подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию заказчика строительно-монтажные работы по мероприятию: "Обеспечение доступности муниципальных объектов в Зонах Международного Гостеприимства (проектные и изыскательские работы, строительство)" по объектам: Администрация города Сочи г. Сочи, Центральный район, ул. Советская, 26-а; 2. МБУЗ г. Сочи "Поликлиника городская N 1" г. Сочи, Центральный район, ул. Конституции, 24; МУП "Сочитеплоэнерго" г. Сочи, Центральный район, ул. Юных Ленинцев, 23; Отдел адресно-справочной работы управления по городу Сочи УФМС России по Краснодарскому краю г. Сочи, Центральный район, ул. Островского, 47; муниципальное унитарное предприятие г. Сочи "Концертный зал "Фестивальный" г. Сочи, Центральный район, ул. Орджоникидзе, 5; МУП г. Сочи "Косметологическая лечебница" г. Сочи, Центральный район, ул. Воровского, 19; муниципальное бюджетное учреждение г. Сочи "Районный Дом культуры Центрального района" г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 85; муниципальное общеобразовательное автономное учреждение гимназия N8 г. Сочи г. Сочи, Центральный район, ул. Парковая, 19; УСЗН Краснодарского края в Центральном районе города Сочи г. Сочи, Центральный район, ул. Парковая, 34; многофункциональный Центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг г. Сочи г. Сочи, Центральный район, ул. Юных Ленинцев, 10; туалет (бытовое помещение - МУП города Сочи "Зеленстрой", бытовое помещение МБУ ДОД Центр детского и юношеского туризма г. Сочи, Центральный район, ул. Орджоникидзе, 10; МУПК "Парки отдыха "Ривьера - Сочи", Хостинский отдел г. Сочи, Хостинский район, ул. Платановая, 8; муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение лицей N 22 г. Сочи г. Сочи, Хостинский район, ул. Учительская, 19; Летний театр в парке им. Фрунзе г. Сочи, Хостинский район, ул. Черноморская, 11; судебные участки N 249 г. Сочи, Хостинский район, ул. Ялтинская, 12; УФМС России по Краснодарскому краю Управлению по городу Сочи, Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю г. Сочи, Хостинский район, ул. Возрождения, д.21; амбулатория муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения г. Сочи "Городская поликлиника N 2" г. Сочи, Адлерский район с. Высокое, ул. Ивановская, 52а; муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения г. Сочи "Городская поликлиника N 2" г. Сочи, Адлерский район, ул. Гудаутская, 3; муниципальное бюджетное учреждение культуры "Централизованная клубная система "Орел - Изумруд" СДК г. Сочи, Адлерский район, ул. Петрозаводская ДО; муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение средняя общеобразовательная школа N 28 г. Сочи г. Сочи, Адлерский район, с. Блинова, ул. Лесная, 1; муниципальное бюджетное учреждение культуры "Литературно-мемориальный музей Н. Островского в городе Сочи". Дом-музей А.Х. Тамсааре (отдел) г. Сочи, Адлерский район, п. Красная Поляна с. Эсто-Садок, 86; муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения г. Сочи "Стоматологическая поликлиника N 2" г. Сочи, Адлерский район, пер. Революции 7; МБУК "Централизованная клубная система "Орел - Изумруд". СК "Нижне-Высокое" г. Сочи, Адлерский район, с.Нижне-Высокое, ул. Ивановская, 52/3 в соответствии с краевой целевой программой "Обеспечение строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического и бальнеологического курорта", утвержденной постановлением Главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 09 июня 2012 года N 632 "О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19 августа 2008 года N 723 "Об утверждении краевой целевой программы "Обеспечение строительства олимпийских объектов и развития города Сочи как горноклиматического и бальнеологического курорта", а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную контрактом цену.
В соответствии с пунктом 13.1 контракта основанием для оплаты выполненных подрядчиком работ являются справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) и прилагаемые к ней расшифровки по видам работ (акты о приемке выполненных работ) (форма N КС-2).
Во исполнение условий контракта истцом были выполнены и переданы заказчику работы общей стоимостью 23 659 855, 61 рублей, в том числе НДС 18% - 3 609 130, 52 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 от 20.12.2013 на общую сумму 23 659 855, 61 руб., подписанными сторонами.
Заказчик обязанность по оплате выполненных истцом работ исполнил частично на сумму 11 252 627,69 руб.
Дополнительным соглашением от 18.07.2014 N 99-4 к контракту стороны подтвердили, что цена контракта составляет 27 268 847, 70 руб., в рамках контракта подрядчиком выполнено работ на сумму 23 659 855,61 руб., а заказчиком оплачено подрядчику в счет выполненных работ 11 252 627, 69 руб.; указанным дополнительным соглашением стороны произвели зачет взаимных требований, в результате чего сумма долга ответчика перед истцом составила 12 566 888, 98 руб.
В дальнейшем ответчик также частично погасил образовавшийся долг, в связи с чем на момент обращения истца с иском сумма задолженности составила 12 407 227, 92 руб., что подтверждено подписанным в двустороннем порядке актом сверки взаимных расчётов.
В силу части 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. Основания и порядок заключения государственного или муниципального контракта определяются в соответствии с положениями статей 527 и 528 Кодекса.
В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 711 Кодекса, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно статьям 720 и 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик в сроки и в порядке, которые предусмотрены
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.