Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2015 г. N 11АП-4307/15 (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - административная комиссия - упрощенное производство - срок подачи апелляционной жалобы - постановление по делу об административном правонарушении)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2015 г. N 11АП-4307/15

г. Самара

27 марта 2015 г.

Дело N А55-29687/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству в упрощенном порядке апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2015 года по делу N А55-29687/2014 (судья Якимова О.Н.), принятое в порядке упрощенного производства,

по жалобе общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система", г. Самара,

к Административной комиссии администрации Железнодорожного района г. о. Самара, г. Самара,

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2015 года по делу N А55-29687/2014.

Согласно части 5 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Как усматривается из материалов дела N А55-29687/2014, в полном объеме определение изготовлено 13.02.2015.

Апелляционная жалоба, согласно штампу Арбитражного суда Самарской области, поступила нарочным в арбитражный суд 20.03.2015, то есть срок на подачу апелляционной жалобы пропущен на 14 дней.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы не содержат.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении установленного срока на обжалование судебного акта при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока является безусловным основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2015 года по делу N А55-29687/2014 и приложенные к ней документы возвратить подателю жалобы.

2.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке через арбитражный суд первой инстанции после устранения обстоятельств (заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин его пропуска), послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" на решение Арбитражного суда Самарской области от 13.02.2015 года по делу N А55-29687/2014 и приложенные к ней документы, всего на 11 л.

Судья

Е.Г. Попова