Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2015 г. N 07АП-2058/15

г. Томск

27 марта 2015 г.

Дело N А45-7664/2014

Судья Е.В. Афанасьева

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Барс" (апелляционное производство N 07АП-2058/2015)

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 января 2015 года

по делу N А45-7664/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Грузовые авто"

к обществу с ограниченной ответственностью "Барс"

о взыскании 1 140 708,33 рублей,

УСТАНОВИЛ:

03 марта 2015 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Барс" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 января 2015 года по делу N А45-7664/2014.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2015 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения до 26.03.2015. Заявителю предложено обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 26.03.2015 документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; документа, подтверждающего направление или копии апелляционной жалобы истцу - ООО "Грузовые авто".

Копия определения от 06.03.2015 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451163055335) по указанному им адресу и получена заявителем 20.03.2015. Данный судебный акт также размещен на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В установленный срок ООО "Барс" представило в электронной форме почтовую квитанцию, подтверждающую направление копии апелляционной жалобы ООО "Грузовые авто", и платежное поручение от 23.03.2015 N 218 об уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Между тем согласно подпунктам 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ) при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда заявитель жалобы должен уплатить государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Платежное поручение от 23.03.2015 N 218 подтверждает уплату государственной пошлины в меньшем размере, чем установлено подпунктами 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 221-ФЗ). Следовательно, обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 06.03.2015 срок (до 26.03.2015) не устранено. У заявителя имелось достаточно времени для уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере; о невозможности или затруднительности уплаты государственной пошлины в установленный срок заявитель суду не сообщил.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Поскольку ООО "Барс" не представило оригинал документа, подтверждающего частичную уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе, вопрос о возврате государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается (пункт 2 параграфа 2 Раздела I Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Барс" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 20 января 2015 года по делу N А45-7664/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Афанасьева