Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2015 г. N 19АП-7040/14

г. Воронеж

27 марта 2015 г.

Дело N А35-3974/2014

Судья Семенюта Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу Бухтиярова Александра Ивановича на решение Арбитражного суда Курской области от 13.10.2014 по делу N А35-3974/2014 (судья Лымарь Д.В.) по заявлению крестьянского (фермерского) хозяйства "Бия" (ОГРН 1024600618019, ИНН 4611002030) к Администрации Курской области (ОГРН 1024600961505, ИНН 4629016041), при участии третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора: Бухтиярова Александра Ивановича, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Курской области, Бухтиярова Ивана Дмитриевича, Бухтияровой Стэллы Ивановны о признании незаконными бездействия и недействительным свидетельства,

ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока

установил: Бухтияров Александр Иванович обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 13.10.2014 по делу N А35-3974/2014.

Рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 5 ст. 271 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 принята к производству апелляционная жалоба крестьянского (фермерского) хозяйства "Бия" на решение Арбитражного суда Курской области от 13.10.2014 по делу N А35-3974/2014.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 (резолютивная часть объявлена 20.03.2015) решение Арбитражного суда Курской области от 13.10.2014 по делу N А35-3974/2014 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба крестьянского (фермерского) хозяйства "Бия" - без удовлетворения.

Таким образом, Бухтияровым А.И. в апелляционном порядке обжалуется судебный акт, законность и обоснованность которого уже проверена судом апелляционной инстанции, и который вступил в законную силу.

Между тем, нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрен пересмотр в апелляционной инстанции судебного акта, вступившего в законную силу. Такой судебный акт может быть обжалован в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г. N 36 "О применении арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если при принятии апелляционной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании вышеизложенного, апелляционная жалоба Бухтиярова А.И. на определение Арбитражного суда Курской области от 03.10.2014 по делу N А35-3974/2014, вступившего в законную силу, подлежит возвращению.

В связи с указанным, заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст. 259, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Бухтиярову А.И. апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 13.10.2014 по делу N А35-3974/2014 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.А. Семенюта