Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2015 г. N 09АП-8610/15

г. Москва

27 марта 2015 г.

Дело N А40-189771/14

Резолютивная часть постановления объявлена 25.03.2015.

Постановление изготовлено в полном объеме 27.03.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Г.Н. Поповой, П.А. Порывкина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СУ-29"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2015 по делу N А40-189771/14, вынесенное судьей И.А. Беловой,

о введении процедуры наблюдения в отношении ООО "СУ-29" (ОГРН 1037739564334),

при участии в судебном заседании:

от ООО "СУ-29" - Амосова Е.В. по дов. от 29.09.2014,

от временного управляющего ООО "СУ-29" - Карпова В.Е. по дов. от 20.03.2015 N 1/15,

от ООО "Технопроект" - Седляр О.Н. по дов. от 17.11.2014,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2015 признано обоснованным требование ООО "Технопроект" к ООО "СУ-29" в размере 2 384 058, 93 руб. - основной долг, 35 202,97 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, в отношении ООО "СУ-29" введена процедура наблюдения.

ООО "СУ-29" не согласилось с вынесенным судом определением, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО "СУ-29" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда, указал на полное погашение задолженности перед ООО "Технопроект".

Представитель ООО "Технопроект" заявил ходатайство об отказе от заявления о признании ООО "СУ-29" несостоятельным (банкротом), поскольку задолженность должником погашена в полном объеме.

Представитель временного управляющего не возражал против удовлетворения ходатайства ООО "Технопроект".

В материалы дела ООО "СУ-29" представлено платежное поручение от 20.03.2015 N 67, которым подтверждается погашение должником задолженности в размере 2 419 261, 90 руб.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом не установлено, что отказ ООО "Технопроект" от заявления о признании должника банкротом противоречит закону и нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 150, 266 - 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2015 по делу N А40-189771/14 отменить.

Прекратить производство по заявлению ООО "Технопроект" о признании ООО "СУ-29" несостоятельным (банкротом).

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Г.Н. Попова П.А. Порывкин