Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 09АП-28264/15 (ключевые темы: банкротство - участники процесса - неблагоприятные последствия - повторное обращение - оставление апелляционной жалобы без движения)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2015 г. N 09АП-28264/15

г. Москва

13 ноября 2015 г.

Дело N А40-189771/14

Судья Девятого Арбитражного апелляционного суда Мишаков О.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ОАО "Мослифт"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 03 июня 2015 года,

по делу N А40-189771/14, вынесенное судьей Беловой И.А.,

о прекращении производства по рассмотрению требований ОАО "Мослифт" к ООО "СУ-29" в рамках дела о банкротстве ООО "СУ-29" (ИНН 7705194090, ОГРН 1037739564334),

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Мослифт".

Определением от 06.08.2015 указанная жалоба была оставлена без движения.

Однако до настоящего времени апеллянт не представил доказательств устранения недостатков указанных в определении от 06.08.2015.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае реализации участниками процесса представленных им законных прав, последние несут риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением определенных действий.

Поскольку заявитель не устранил обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, а срок, установленный в определении суда истек, апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО" Мослифт" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л.

Судья

О.Г. Мишаков