Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 20АП-1862/15 (ключевые темы: транспортные перевозки - пассажирские перевозки - дорожное хозяйство - диспетчерские службы - заключение договора)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 20АП-1862/15

Тула

30 марта 2015 г.

Дело N А68-10667/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ассоциации по содействию в развитии транспортных перевозок "Тульские пассажирские перевозки" на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.02.2015 по делу N А68-10667/2014, принятое по исковому заявлению Ассоциации по содействию в развитии транспортных перевозок "Тульские пассажирские перевозки" (г. Тула, ОГРН 1097100000689, ИНН 7107103330) к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы (г. Тула, ОГРН 1127154021851, ИНН 7107537369), открытому акционерному обществу "Центральная диспетчерская служба Тульской области" (г. Тула, ОГРН 1117154023898, ИНН 7106519511) о признании конкурса на право заключения договора на осуществление функций единого навигационно-информационного центра в городе Туле, проведенного Управлением по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы, недействительным, о признании договора на осуществления функций единого навигационно-информационного центра в городе Туле, заключенного между управлением по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы и ОАО "Центральная диспетчерская служба Тульской области" по итогам конкурса на право заключения договора на осуществление функций единого навигационно-информационного центра в городе Туле, недействительным, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО "Новиком" (г. Тула, ОГРН 1117154003669, ИНН 7107528163), установила следующее.

Ассоциация по содействию в развитии транспортных перевозок "Тульские пассажирские перевозки" обратилась в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о признании конкурса на право заключения договора на осуществление функций единого навигационно-информационного центра в городе Туле, проведенного Управлением по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы, недействительным, о признании договора на осуществления функций единого навигационно-информационного центра в городе Туле, заключенного между управлением по транспорту и дорожному хозяйству администрации города Тулы и ОАО "Центральная диспетчерская служба Тульской области" по итогам конкурса на право заключения договора на осуществление функций единого навигационно-информационного центра в городе Туле, недействительным.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 20.02.2015 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Ассоциация по содействию в развитии транспортных перевозок "Тульские пассажирские перевозки" обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 20.02.2015, истекает 20.03.2015.

Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт в Арбитражный суд Тульской области подана Ассоциацией по содействию в развитии транспортных перевозок "Тульские пассажирские перевозки" 21.03.2015 по электронной почте, что подтверждается информацией о документе дела Арбитражного суда Тульской области. Следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы пропущен.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Однако Ассоциацией по содействию в развитии транспортных перевозок "Тульские пассажирские перевозки" ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.02.2015 по делу N А68-10667/2014 не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

С учетом изложенного апелляционная жалоба Ассоциации по содействию в развитии транспортных перевозок "Тульские пассажирские перевозки" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса России, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу Ассоциации по содействию в развитии транспортных перевозок "Тульские пассажирские перевозки" возвратить заявителю.

2.Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные документы к жалобе на 10 листах, СD-диск.

Судья

Н.В. Еремичева