Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2015 г. N 10АП-18711/14

г. Москва

30 марта 2015 г.

Дело N А41-25065/14

Резолютивная часть постановления объявлена 23 марта 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 марта 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей: Быкова В.П., Закутской С.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Лысковой К.А.,

при участии в заседании:

от открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт": Сапончик Т.М. представитель по доверенности N 91-09-22 от 01.12.2014 г.; Курбатов А.И. представитель по доверенности N 91-09-33 от 01.12.2014 г.,

от открытого акционерного общества "Степановская коммунальная служба": Бровкина О.В. представитель по доверенности от 01.08.2014 г.; Мацкевич Ю.Д. представитель по доверенности от 22.04.2014 г.,

от временного управляющего Тюриховой О.Н.: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2014 года по делу N А41-25065/14, принятое судьей Потаповой Т.Н., по заявлению открытого акционерного общества "Мосэнергосбыт" о включении задолженности в размере 6 699 423 руб. 88 коп. по фактическим потерям электроэнергии, 51 239 руб. 59 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 39 166 руб. 32 коп. госпошлины в реестр требований кредитора должника, по делу о признании открытого акционерного общества "Степановская коммунальная служба" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 12 июня 2014 года по делу N А41-25065/14 в отношении открытого акционерного общества "Степановская коммунальная служба" (далее - ОАО "Степановская коммунальная служба", должник) введено наблюдение, временным управляющим утверждена Тюрихова О.Н.

Открытое акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - ОАО "Мосэнергосбыт") 24 июля 2014 года обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении 6 699 423 руб. 88 коп. задолженности по фактическим потерям электрической энергии, 51 239 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 39 166 руб. 32 коп. госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника (т. 1 л.д. 2-3).

Определением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2014 года по делу N А41-25065/14 требование ОАО "Мосэнергосбыт" в сумме 3 233 264 руб. 62 коп. основного долга, 39 166 руб. 32 коп. расходов по оплате государственной пошлины включено в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Степановская коммунальная служба". Во включении остальной суммы требования отказано (т. 5 л.д. 39-46).

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Мосэнергосбыт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить определение суда первой инстанции в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 466 159 руб. 26 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 239 руб. 59 коп. и принять судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме (т. 5 л.д. 48-53).

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя временного управляющего Тюриховой О.Н., надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку стороны возражений по поводу проверки судебного акта только в обжалуемой части не заявили, судебная коллегия проверяет законность и обоснованность решения только в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 466 159 руб. 26 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 239 руб. 59 коп.

В судебном заседании апелляционного суда представители ОАО "Мосэнергосбыт" доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме, просили определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт

Представители ОАО "Степановская коммунальная служба" против доводов апелляционной жалобы возражали в полном объеме, просили определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Десятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, доводы письменных пояснений на нее, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Заявляя настоящее требование, ОАО "Мосэнергосбыт" ссылалось на следующие обстоятельства.

Между ОАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ОАО "Степановская коммунальная служба" (Исполнитель) 02 февраля 2012 года был заключен договор N 66-326 оказания услуг по передаче электрической энергии, предметом которого является оказание услуг путем осуществления комплекса организационно-технологических связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через сеть ОАО "Степановская коммунальная служба" в пределах разрешенной мощности потребителей и оплата МЭС услуг в порядке, установленном договором; продажа МЭС и покупка ОАО "Степановская коммунальная служба" электрической энергии с целью компенсации фактических потерь в сети ОАО "Степановская коммунальная служба" в порядке, установленном договором (пункт 2.1 договора) (т. 1 л.д. 26-34).

Согласно расчету, основанному на данных по объемам вошедших в сеть и объемам потребленной электрической энергии абонентами ОАО "Мосэнергосбыт", объем фактических потерь электрической энергии, подлежащий оплате в период с сентября 2013 года по март 2014 года составил 3 079 331 кВт/ч на общую сумму 5 621 568 руб. 98 коп. Должник частично оплатил задолженность в размере 2 155 499 руб. 75 коп. До настоящего времени обязательство по оплате стоимости потерь в полном объеме должником не исполнена, размер задолженности составляет 3 466 159 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 51 239 руб. 59 коп.

В соответствии с вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 05 ноября 2013 года по делу N А41-31953/13 с ОАО "Степановская коммунальная служба" в пользу ОАО "Мосэнергосбыт" взыскана стоимость фактических потерь в размере 3 233 264 руб. 62 коп. за период с 01 октября 2012 года по 31 января 2013 года, 39 166 руб. 32 коп. госпошлина.

Таким образом, сумма задолженности ОАО "Степановская коммунальная служба" составила 6 699 423 руб. 88 коп. основного долга, 51 239 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 39 166 руб. 32 коп. госпошлины.

Частично удовлетворяя требование ОАО "Мосэнергосбыт", суд первой инстанции пришел к следующим правомерным выводам.

В силу положений действующего законодательства (Глава 10, п. 162, п. 185 Правил о функционировании розничных рынков, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, п. 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства от 27.12.2004 N 861) обязанность по определению объема и соответствующего расчета потерь электрической энергии возложена на сетевую организацию.

Порядок определения фактических потерь определяется Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства от 27.12.2004 N 861, Правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках установлены в разделе X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442.

Пункты 144, 145, 150, 151правил N 442 обязывают сетевую организацию вести коммерческий учет электроэнергии и предоставлять информацию об объеме полезного отпуска.

В соответствии с абзацем 1 пункта 162 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, если иные время и дата передачи показаний расчетных приборов учета не установлены договором оказания услуг по передаче электрической энергии, гарантирующий поставщик до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, передает сетевой организации, с которой у гарантирующего поставщика заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении потребителей, сведения о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученные им от потребителей в рамках заключенных с ними договоров энергоснабжения, а также не позднее 5-го рабочего дня месяца, следующего за расчетным периодом, передает в указанную сетевую организацию в согласованной с ней форме (в виде электронного документа или документа на бумажном носителе) копни актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученных им от таких потребителей.

Согласно абзацу 2 пункта 162 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 при непредоставлении в установленные сроки гарантирующим поставщиком копий актов снятия показаний расчетных приборов учета сетевая организация определяет объем потребления электрической энергии в целях определения фактических потерь электрической энергии, возникших за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства данной сетевой организации, а также объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в отношении тех точек поставки, по которым не представлены копии указанных актов, в соответствии с пунктом 166 настоящего документа.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений N 442 сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

В случае если сетевая организация, приобретающая электрическую энергию (мощность) для целей компенсации потерь у гарантирующего поставщика, не предоставила указанную информацию, то такой гарантирующий поставщик определяет фактические потери в объектах электросетевого хозяйства такой сетевой организации в соответствии с пунктом 190 Основных положений N 442.

В соответствии с пунктом 136 Правил N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что у ОАО "Мосэнергосбыт" не возникло обязанности предоставлять копии актов ввиду отсутствия согласованной сторонами формы предоставления, как это указано в пункте 162 Правил 442, отклоняется апелляционным судом.

Как следует из пункта 2.1.4 договора (в ред. п. 3 дополнительного соглашения N 1 от 29 июня 2013 года) сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии на основании данных коммерческого учета, подтвержденного потребителями и производителями электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к её электрическим сетям, и зафиксированные в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у заказчика предоставляет ему рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

В силу пункта 5.1.29 договора (в редакции пункта 14 Дополнительного соглашения N 1) исполнитель-2 представляет сведения по показаниям приборов коммерческого учета и данным АСКУЭ и АИИС КУЭ, установленных на объектах исполнителя в точках приема, точках передачи и точках поставки, в соответствии с приложением N 5 к договору, а также другую информацию, необходимую для исполнения договора.

Согласно абзацу 2 пункта 5.1 регламента (приложения N 5 к договору) снятие показаний приборов учета потребителей, полученных от потребителей, по данным АСКУЭ и АИИС КУЭ, осуществляется персоналом заказчика и (или) исполнителя (по согласованию).

В соответствии с разделом 4 регламента (приложения N 5 к договору), согласно пункту 4.2 которого снятие показаний приборов учета электрической энергии потребителей, установленных в электроустановках исполнителя, осуществляется персоналом исполнителя.

Во исполнение указанного положения договора, должником ежемесячно направлялись сведения по показаниям приборов коммерческого учета и данным АСКУЭ или АИИС КУЭ, установленных на объектах исполнителя, что подтверждается сопроводительными письмами должника, подтверждающими направление сведений по показаниям приборов коммерческого учета и данным АСКУЭ или АИИС КУЭ, установленных на объектах исполнителя; сопроводительными письмами должника, подтверждающими направление балансов с документами, обосновывающими данные расчеты. На основании представленных данных сетевая организация формирует фактический баланс и определяет объем фактических потерь.

В соответствии с пунктами 185-187 Правил N 442 сетевая организация составляет баланс электрической энергии, который является основанием для определения фактических потерь электрической энергии.

В силу пункта 185 Правил N 442 на основании определенных в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Согласно пункту 186 Правил N 442 в целях осуществления действий, указанных в пункте 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 187 Правил N 442 баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом.

Согласно пункту 3.4 договора величина фактических потерь электрической энергии в сети исполнителя определяется из фактического баланса электрической энергии в сети исполнителя, составленного в соответствии с приложением N 5 к договору (регламентом).

В силу п. 6.1-6.2 регламента (приложения N 5 к договору) исполнитель составляет фактический баланс за отчетный период и несет ответственность за правильность составления баланса электрической энергии.

В соответствии с пунктом 5.1 соглашения об информационном обмене стороной, ответственной за формирование баланса электроэнергии, является сетевая организация.

Согласно пункту 5.1.31 договора, в редакции пункта 15 дополнительного соглашения N 1 исполнитель-2 ежемесячно обязуется оформлять и представлять заказчику и исполнителю-1 фактический баланс с документами, подтверждающими данные баланса.

Согласно приложению N 6 к соглашению об информационном обмене от 29 июня 2011 года должник ежемесячно направляет данные по оказанным услугам - баланс электрической энергии, где содержатся данные о фактических потерях электроэнергии.

ОАО "Степановская коммунальная служба" как сетевая организация произвела расчет объема потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях на основании данных коммерческого учета электрической энергии и направила в адрес ОАО "Мосэнергосбыт" соответствующие балансы об объемах электроэнергии, принятой в сеть сетевой компании и объемах электроэнергии, переданной потребителям, составленные в соответствии с формой приложения N Р5-8 к договору (в редакции Дополнительного соглашения N 1), что подтверждается сопроводительными письмами ОАО "СКС" к балансам, направлением балансов в электронном виде в соответствии с примечанием N 1 к приложению N 6 к соглашению об информационном обмене.

Должник, составляя фактические балансы электрической энергии, рассчитывал полезный отпуск на основании показаний приборов учета потребителей.

Факт предоставления данных о полезном отпуске подтверждается: сопроводительными письмами должника, подтверждающими направление балансов с документами, обосновывающими данные расчеты, сопроводительными письмами должника, подтверждающих направление сведений по показаниям приборов коммерческого учета и данным АСКУЭ или АИИС КУЭ, установленных на объектах исполнителя.

Поскольку, ОАО "Степановская коммунальная служба" производило расчет объема потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях, на основании данных коммерческого учета и направляло в адрес ОАО "Мосэнергосбыт" балансы об объемах электрической энергии, что подтверждается сопроводительными письмами и самими балансами электрической энергий, акты снятия показаний приборов учета заявителем в адрес должника не представлялись, отсутствуют доказательства обосновывающие объем фактических потерь, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ОАО "Мосэнергосбыт" не исполнило обязанность, предусмотренную абзацем 1 пункта 162 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, по предоставлению в адрес должника копий актов снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в качестве расчетных контрольных приборов учета, полученных гарантирующим поставщиком от потребителей, ни в форме электронного документа, ни в виде документа на электронном носителе и отказал во включении в реестр требований кредиторов должника суммы 3 466 159 руб. 26 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 239 руб. 59 коп.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что при рассмотрении данного спора следует применять, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 Правила N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), отклоняется апелляционным судом, поскольку они регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пунктом 184 Правил N 442 установлено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В абзаце 3 пункта 184 Правил N 442 указано, что определение объемов потребления электрической энергии гражданами, указанными в пункте 71 настоящего документа, осуществляется в соответствии с настоящим документом.

Таким образом, при определении объемов потребления электрической энергии гражданами подлежат применению Правила N 442, а не Правила N 354.

В соответствии с пунктом 136 Правил N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета:

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

В приложении N 3 указаны расчетные способы учета электрической энергии на розничных рынках.

Применение определенного вида расчетного способа ставится в зависимость от того, имеются ли данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки.

Исходя из величин, используемых при применении расчетного способа (мощность, количество часов и т.д.), указанных в Приложении N 3, возникновение отрицательного полезного отпуска невозможно.

В своей апелляционной жалобе ОАО "Мосэнергосбыт" ссылается на корректировку данных, представленных потребителями, после снятия показаний приборов учета потребителей.

Корректность показаний приборов учета, представленных ОАО "Мосэнергосбыт, в 2012 году оценивалась при рассмотрении следующих дел между теми же лицами, но за иные периоды: N А41-50637/12 (период январь - июнь 2012 года), дело N А41-48300/13 (период февраль - май 2013 года), в которых указано, что потребленную электрическую энергию бытовые потребители оплачивают компании (сбытовой организации), последняя, располагая квитанциями на оплату, самостоятельно, без участия предприятия (сетевой организации), производит расчет потерь электрической энергии, что противоречит пункту 2.1.4 Договора. Расчет компанией потерь электрической энергии в зависимости от количества электрической энергии, оплаченной бытовыми потребителями, означает возможность не учета в составе полезного отпуска потребленной, но неоплаченной электрической энергии, что приведет к ее необоснованному отнесению на потери в сетях предприятия.

Довод заявителя апелляционной жалобы о несогласованности приборов учета, не принимается апелляционным судом.

В силу пункта 137 Правил N 442 расчетными приборами учета являются такие приборы учета, показания которых используются при определении обязательств и объемов потребления электрической энергии на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Мосэнергосбыт" не указало ни одного конкретного прибора учета, который не был согласован, не представило доказательств, подтверждающих несогласование какого-либо прибора учета.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда Московской области.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2014 года по делу N А41-25065/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков С.А. Закутская