Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 04АП-6326/14 (ключевые темы: ответственность управляющей компании - земельные отношения - ЖКХ - дата регистрации - порядок рассмотрения заявлений)

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2015 г. N 04АП-6326/14

г. Чита

31 марта 2015 г.

Дело N А58-1428/2014

Резолютивная часть определения объявлена 24 марта 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 31 марта 2015 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Макарцева А.В.,

судей Капустиной Л.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" (ИНН 1435244639, ОГРН 1111435009124, адрес: 677000, ул.Богдана Чижика, 33 А, г.Якутск) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2014 года по делу N А58-1428/2014 по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435027592, ОГРН 1021401067995, адрес: 677000, ул. Аммосова, 8, г. Якутск) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" (ИНН 1435168138, ОГРН 1061435008469, адрес: 677000, ул.Богдана Чижика, 33 А, г.Якутск) о взыскании 2 158 411 рублей 88 копеек,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "По эксплуатации и содержанию административных зданий "Лена" (ИНН 1435114132, ОГРН 1021401053960, адрес: 677027, ул. Кирова, 13,, оф. 411, 412, г. Якутск), (суд первой инстанции: Николина О.А.),

установил:

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" о взыскании 2 158 411 рублей 88 копеек, в том числе 637 820 рублей 14 копеек задолженности по арендной плате за период с 01.10.2012 31.12.2013 по договору аренды от 26.03.2009 N 09-025 и 1 520 591 рубль 74 копейки пени за период с 10.01.2012 по 25.03.2014.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2014 года заявленные исковые требования удовлетворены.

Определением от 13 августа 2014 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) внес исправление опечатки во вводную часть решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2014 года по делу N А58-1428/2014, в исполнительный лист серии АС N 006108479 следующего содержания:

во вводной части решения суда от 30.05.2014 вместо "дело по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435027592, ОГРН 1021401067995) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" (ИНН 1435244639, ОГРН 1111435009124) о взыскании 2 158 411 рублей 88 копеек" следует "по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435027592, ОГРН 1021401067995) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" (ИНН 1435168138, ОГРН 1061435008469) о взыскании 2 158 411 рублей 88 копеек";

в исполнительном листе в части сведений о должнике вместо "ИНН 14355244639, ОГРН 1111435009124, дата регистрации: 31.08.2011" следует "ИНН 1435168138, ОГРН 1061435008469, дата регистрации: 09.02.2006".

Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" (ИНН 1435244639, ОГРН 1111435009124, адрес: 677000, ул.Богдана Чижика, 33 А, г.Якутск) обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт. Считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 3, 5 статьи 156 и статьей 266 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и апелляционную жалобу арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" (ИНН 1435244639, ОГРН 1111435009124, адрес: 677000, ул.Богдана Чижика, 33 А, г.Якутск) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2014 года по делу N А58-1428/2014 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если не установлен иной срок Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Решение Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1428/2014 вынесено 30 мая 2014 года, согласно сведениям сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации решение опубликовано 31.05.2014 г. 04:44:57 МСК, последним днем для подачи апелляционной жалобы является 30 июня 2014 года.

Согласно оттиску входящего штампа на первом листе апелляционной жалобы, жалоба подана заявителем 11 ноября 2014 года, т.е. с нарушением месячного срока на обжалование. О пропуске срока также свидетельствует ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в апелляционной жалобе.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на то, что между ООО УК "ЖКХ Промышленное" (ИНН 1435244639, ОГРН 1111435009124) и Министерство имущественных и земельных отношений PC (Я) отсутствуют договорные отношения. Предъявляемые требования относятся к ООО УК "ЖКХ Промышленное" (ИНН 1435168138, ОГРН 1061435008469), данное обстоятельство подтверждается материалами дела, предоставленными истцом, а именно: договором аренды N 09-025 от 26 марта 2009 года, дополнительными соглашениями к нему и выписками из ЕГРЮЛ.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Исковое заявление от 25.03.2014 N И-06-2909 подавалось Министерством в отношении юридического лица с ОГРН 1061435008469 и ИНН 1435168138, которые являются отличными от тех, что указаны в вводной части решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.05.2014 года по делу N А58-1428/2014. Указанное подтверждается приложенными к исковому заявлению договором аренды от 26.03.2009 N 09-025 и Выпиской из ЕРЛЮЛ от 28.02.2014.

Частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что исправление допущенных арбитражным судом, принявшим судебный акт, описок, опечаток возможно в том случае, если такое исправление не влечет изменения содержания судебного акта.

Взыскивая с должника в пользу Министерства задолженность в размере 2 158 411 рублей 88 копеек, Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) выносил решение от30.05.2014 на основании указанных выше искового заявления и приложенных к нему договора аренды от 26.03.2009 N 09-025 и Выписки из ЕРЛЮЛ от 28.02.2014.

В связи с чем Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) в вводной части решения от 30.05.2014 по делу N А58-1428/2014 ОГРН и ИНН должника с "ИНН 1435244639 и ОГРН 1111435009124" исправлены на "ИНН 1435168138 и ОГРН 1061435008469" путем вынесения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.08.2014.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом на подачу апелляционной жалобы обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, вправе обжаловать судебный акт в случае, если он принят об их правах и обязанностях.

В случае, когда после рассмотрения апелляционной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), согласно абзацу пятому пункта 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление от 28.05.2009 N 36) такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Если при рассмотрении соответствующей жалобы суд апелляционной инстанции установит, что заявитель является лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которого приняты судебные акты по делу, то ранее принятые постановление суда апелляционной инстанции и решение суда первой инстанции подлежат отмене и суд апелляционной инстанции переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (абзац шестой пункта 22 Постановления от 28.05.2009 N 36).

Таким образом, для признания права на обжалование судебного акта и рассмотрения дела в порядке, приведенном выше, необходимо, чтобы принятый судебный акт непосредственно затрагивал права и обязанности лица, не привлеченного к участию в деле, в том числе создавал препятствия для реализации его субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора.

Исследовав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция считает, что в данном случае права и обязанности общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" (ИНН 1435244639, ОГРН 1111435009124, адрес: 677000, ул.Богдана Чижика, 33 А, г.Якутск) обжалуемым судебным актом не затронуты.

Таким образом, заявитель не относится к лицам, перечисленным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебный акт, об отмене которого заявлено в жалобе, принят не в отношении прав данного лица и не возлагает на заявителя апелляционной жалобы каких-либо обязанностей.

С учетом изложенного, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-коммунальное хозяйство Промышленное" (ИНН 1435244639, ОГРН 1111435009124, адрес: 677000, ул.Богдана Чижика, 33 А, г.Якутск) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 мая 2014 года по делу N А58-1428/2014.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

А.В. Макарцев

Судьи

Е.Н. Скажутина Л.В. Капустина