Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 05АП-3106/15
г. Владивосток |
|
01 апреля 2015 г. |
Дело N А59-139/2015 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи О.Ю. Еремеевой,
при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Поронайско-Макаровской государственной районной инспекции Поронайской государственной зональной инспекции Пограничного Управления Федеральной службы безопасности по Сахалинской области,
апелляционное производство N 05АП-3106/2015
на решение от 17.03.2015
по делу А59-139/2015 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению общества с ограниченной ответственностью рыбоперерабатывающего предприятия "Макаровское"
об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 30.12.2014, вынесенного Поронайско-Макаровской государственной районной инспекцией Поронайской государственной зональной инспекции Пограничного Управления Федеральной службы безопасности по Сахалинской области,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба Поронайско-Макаровской государственной районной инспекции Поронайской государственной зональной инспекции Пограничного Управления Федеральной службы безопасности по Сахалинской области на решение от 17.03.2015 по делу N А59-139/2015 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
О.Ю. Еремеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-139/2015
Истец: ООО РПП "Макаровское"
Ответчик: Поронайско-Макаровская государственная районная инспекция ПУ ФСБ РФ по Сахалинской области, федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области"
Третье лицо: федеральное государственное казенное учреждение "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области"
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4420/15
23.04.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3798/15
01.04.2015 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3106/15
17.03.2015 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-139/15