Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 13АП-1904/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - строительная экспертиза - солидарное взыскание - размер государственной пошлины - оставление жалобы без движения)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 13АП-1904/15

г. Санкт-Петербург

01 апреля 2015 г.

Дело N А56-57685/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Мельникова Н.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ГаммаЭкспертГрупп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2014 по делу N А56-57685/2014(судья Лилль В.А.), принятое

по иску Акционерный коммерческий Банк "Банк Москвы"

к 1) ООО "ТЕХНОГРУПП", 2) ООО "ГаммаЭкспертГрупп"

о солидарном взыскании

установил:

ООО "ГаммаЭкспертГрупп" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2014 по делу N А56-57685/2014.

При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не были представлены: - документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лично под расписку.

Определением от 05.02.2015 г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 05.02.2015 вместо 05.03.2015(опечатка).

Учитывая изложенное, апелляционный суд определением от 12.03.2015 г. продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 26 марта 2015 г.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 20.03.2015 г. (уведомление N 25315, 25316) податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении апелляционного суда.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1904/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 2 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.А. Мельникова