Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 07АП-437/15

г. Томск

01 апреля 2015 г.

Дело N А03-13934/2014

Судья Кайгородова М. Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Коммерческого Банка "Европейский трастовый банк" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 19 марта 2015 года по делу N А03-13934/2014

по заявлению Коммерческого Банка "Европейский трастовый банк" (закрытое акционерное общество) (КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО)), г. Москва (ОГРН 1027739154497, ИНН 7744000334) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Скаут-2", г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1022201507943, ИНН 2224065713) требования в размере 101 848 281,20 руб.,

с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Торговый дом СКАУТ", г. Барнаул Алтайского края (ОГРН 1022201506909, ИНН 2224059614), Ковальского Евгения Николаевича, г. Барнаул Алтайского края.

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк "Европейский трастовый банк" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 19 марта 2015 года по делу N А03-13934/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение указанной нормы апелляционная жалоба направлена непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном апелляционном суде" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Коммерческого Банка "Европейский трастовый банк" возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Кайгородова М. Ю.