Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 10АП-18982/14
г. Москва |
|
02 апреля 2015 г. |
Дело N А41-21047/14 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 02 апреля 2015 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Александрова Д.Д.,
судей Марченковой Н.В., Ивановой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Сергиенко К.В.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "146 ОКС" на определение Арбитражного суда Московской области от 12 января 2015 года по делу N А41-21047/14, по иску ООО "Оптимснаб" к ООО "146 ОКС" о взыскании задолженности по договору аренды,
при участии в заседании: лиц согласно протоколу от 26 марта 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Оптимснаб" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "146 ОКС" о взыскании (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) задолженности по договору аренды строительной техники N 33 от 25.07.2013 г. в размере 4105187 руб. и неустойки за нарушение обязательств по оплате в сумме 801647,96 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 14.05.2014 г., оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2014 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО "146 ОКС" 10.12.2014 г. подало в суд первой инстанции заявление об отсрочки исполнения судебного акта по делу N А41-21047/14 на 12 месяцев в связи с наличием финансовых трудностей.
Определением от 12 января 2015 года в отсрочке исполнения судебного акта отказано.
Не согласившись с определением суда ООО "146 ОКС" подало апелляционную жалобу, в которой просило определение суда от 12.01.2015 г. отменить, удовлетворить заявление об отсрочке исполнения судебного акта.
В судебном заседании апелляционной инстанции ООО "146 ОКС" подало ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение суда Арбитражного суда Московской области от 12.01.2015 г. по делу N А41-21047/14.
Названное ходатайство подписано генеральным директором ООО "146 ОКС" Д.Ю. Шибко, действующего на основании решения N 1/04-12 от 03.04.2012 г.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступит ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ будет принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
При отказе от апелляционной жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство ООО "146 ОКС" об отказе от апелляционной жалобы на определение суда Арбитражного суда Московской области от 12.01.2015 г. по делу N А41-21047/14, проверив полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению.
Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, ходатайство ООО "146 ОКС" об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.
Руководствуясь ст. 150, ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "146 ОКС" на определение от 12.01.2015 г. по делу N А41-21047/14.
Председательствующий |
Д.Д. Александров |
Судьи |
Н.В. Марченкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-21047/2014
Истец: ООО "Оптимснаб"
Ответчик: ООО "146 ОКС"
Третье лицо: ООО "Оптимснаб"