Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 10АП-2033/15 (ключевые темы: видеоконференц-связь - судебное поручение - выполнение судебного поручения - материальный носитель - решение единственного участника)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2015 г. N 10АП-2033/15

г. Москва

01 апреля 2015 г.

Дело N А73-16388/14

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Бархатов В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания Ибрагимовым Э.А.

в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Хабаровского края об организации видеоконференц-связи по делу N А73-16388/14, по заявлению Никишкова Александра Борисовича к межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве, ИФНС России N 33 по г. Москве, ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска, ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края о признании недействительными решений единственного участника,

при участии в судебном заседании:

Никишкова Александра Борисовича по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Хабаровского края об организации видеоконференц-связи в целях участия заявителя - Никишкова Александра Борисовича в судебном заседании по делу N А73-16388/14 и представления дополнительных документов.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

Согласно части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Кроме того, в соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Десятым арбитражным апелляционным судом 01 апреля 2015 года организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А73-16388/14, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (DVD-диск).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Хабаровского края об организации видеоконференц-связи по делу N А73-16388/14.

Направить в Арбитражный суд Хабаровского края в установленный срок копии данного определения и протокола судебного заседания вместе с материальным носителем (DVD-диск) видеозаписи судебного заседания от 01 апреля 2015 года, а также дополнительные документы, представленные Никишковым А.Б.

Судья

В.Ю. Бархатов