Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 09АП-12182/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - Федеральная налоговая служба - апелляционная жалоба - ходатайство - лимит)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2015 г. N 09АП-12182/15

г. Москва

26 марта 2015 г.

Дело N А40-152721/14

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Е.А. Солопова

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по г. Москве

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2015

по делу N А40-152721/14, принятое судьей А.П. Стародуб

по заявлению ООО "ЦентрСтройЭнерго"

(ОГРН 1037734012458; 121552, г. Москва, ул. Крылатская, д. 10)

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по г. Москве

(ОГРН 104773103882; 121351, г. Москва, ул. Молодогвардейская, 23, 1)

о признании недействительными решения

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы N 31 по г. Москве (далее - инспекция, налоговый орган) согласно почтовому штемпелю 11.03.2015 подана апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции от 09.02.2015 по делу N А40-152721/14.

В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 17.03.2015.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим кодексом.

Срок на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2015 истек в данном случае 10.03.2015 (с учетом выходного дня).

Таким образом, апелляционная жалоба подана с пропуском установленного срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить Инспекции Федеральной налоговой службы N 31 по г. Москве.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложением на 18 листах;

Судья

Е.А. Солопова