Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 г. N 10АП-16587/14 (ключевые темы: дочернее общество - Министерство энергетики - разрешение на строительство - эксплуатация - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2015 г. N 10АП-16587/14

г. Москва

03 апреля 2015 г.

Дело N А41-55037/14

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 03 апреля 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Диаковской Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ибрагимовой Э.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего дочернего предприятия федерального государственного унитарного предприятия "СГ - Транс" Министерства энергетики Российской Федерации - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций на определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2014 года по делу А41-55037/14 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электродеталь" к администрации городского поселения Щелково о признании незаконным разрешения на строительство, третье лицо: открытое акционерное общество "Щелковское РТП",

при участии в заседании: лиц согласно протоколу от 26 марта 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Электродеталь" (далее - заявитель, ООО "Электродеталь") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области (далее - заинтересованное лицо, Администрация), в котором просило признать незаконным разрешение на строительство RU50510105-33/2012 трех многоэтажных жилых домов N 43, 44, 45 со встроенно-пристроенными помещениями: корпус N 43 со встроенно-пристроенным магазином, корпус N 44 со встроенными предприятиями обслуживания, корпус N 45, расположенные по адресу: Московская область, г. Щелково, Фряновское шоссе.

Суд первой инстанции протокольным определением от 13.11.2014 отказал дочернему предприятию Федерального государственного унитарного предприятия "СГ-транс" Министерства энергетики Российской Федерации - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз) во вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Не согласившись с данным определением, Дочернее предприятие Федерального государственного унитарного предприятия "СГ-транс" Министерства энергетики Российской Федерации - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз) обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы нарушены нормы процессуального и материального права, а также не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде дочерним предприятием Федерального государственного унитарного предприятия "СГ-транс" Министерства энергетики Российской Федерации - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз) было заявлено об отказе от апелляционной жалобы.

Письменный текст отказа от апелляционной жалобы представлен через канцелярию суда 19 марта 2015 года.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем конкурсного управляющего дочернего предприятия Федерального государственного унитарного предприятия "СГ-транс" Министерства энергетики Российской Федерации - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз) А.С. Демченко.

Полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от апелляционной жалобы, арбитражным апелляционным судом проверены.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель дочернего предприятия Федерального государственного унитарного предприятия "СГ-транс" Министерства энергетики Российской Федерации - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз) поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, не возражали против прекращения производства по апелляционной жалобе дочернего предприятия Федерального государственного унитарного предприятия "СГ-транс" Министерства энергетики Российской Федерации - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз) на протокольное определение от 13 ноября 2014 года.

Последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, известны.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев отказ дочернего предприятия Федерального государственного унитарного предприятия "СГ-транс" Министерства энергетики Российской Федерации - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций (Мосавтогаз) от апелляционной жалобы, считает возможным его принять в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 184-188, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего дочернего предприятия федерального государственного унитарного предприятия "СГ-Транс" Министерства энергетики РФ - Управление по эксплуатации автомобильных газонаполнительных компрессорных станций от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 13 ноября 2014 года по делу N А41-55037/14.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

Д.Д. Александров Н.С. Юдина