|
06 апреля 2015 г.
|
Дело N А40-181331/14
|
Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего судьи Тихонова А.П.,
судей Левиной Т.Ю., Савенкова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Далакова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Северный"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.14г.
по делу N А40-181331/14, принятое судьей Окуневой И.В. (118-1127),
по иску ООО "ЭКСПО-лизинг" (далее истец) к ООО "Северный" (далее ответчик)
о взыскании задолженности, неустойки,
при участии в судебном заседании:
от истца - Мирзоян А.Р. по доверенности от 09.02.15г.
от ответчика - не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с уточненным иском к ответчику о взыскании задолженности по лизинговым платежам в сумме 459 461,64 долларов США, 41 380,38 долларов США в руб по курсу ЦБ РФ пени. Ответчик направил отзыв, где указал, что с долгом согласен, просил уменьшить размер пени.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.14г. иск удовлетворен в полном объеме.
Ответчик, не согласившись с указанным судебным актом, подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда в части взыскания пени, считает, что суд неправильно применил нормы процессуального права, выводы суда неоднозначны, что необходимо уменьшить размер пени и пошлины.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, поэтому на основании ст.123, 156 АПК РФ дело рассмотрено без его присутствия. Представитель истца против доводов жалобы возразил.
Законность и обоснованность принятого решения проверены в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, повторно рассмотрев дело, считает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда г.Москвы от 22.12.14г. не имеется.
Исковые требования заявлены в соответствии со ст.ст.309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.15, 16 ФЗ РФ "О финансовой аренде (лизинге)".
Как следует из материалов дела, между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) N 1262-ФА от 01.11.11г., согласно условиям которого и приложениям к нему, лизингодатель обязался приобрести в собственность предмет лизинга и передать лизингополучателю во временное пользование и владение, а лизингополучатель - принять и оплатить предмет лизинга.
Предмет лизинга приобретен и передан ответчику по акту приема-передачи от 15.06.12г.
Ответчик (лизингополучатель) оплату лизинговых платежей полностью не производил, отчего образовалась задолженность в сумме 459 461,64 долларов США по состоянию на 21.10.14г.
На указанную сумму в соответствии с п.6.1 Приложения N 1 к дог
