Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2015 г. N 13АП-3030/15

г. Санкт-Петербург

08 апреля 2015 г.

Дело N А21-9475/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 апреля 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,

судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем О.А.Терентьевой,

при участии:

от ООО "ТД "Агроторг": Павлова Т.И. по доверенности от 18.12.2014 (до перерыва),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3030/2015) ООО "Торговый дом "Агроторг" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 25.12.2014 по делу N А21-9475/2012 (судья З.Б.Лузанова),

принятое по заявлению конкурсного управляющего ООО "Полесский рыбоконсервный завод" об утверждении начальной цены продажи предмета залога в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "Полесский рыбоконсервный завод",

установил:

определением Арбитражного суда Калининградской области от 11.04.2013 в отношении ООО "Полесский рыбоконсервный завод" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Подобедов Сергей Александрович.

Решением суда от 02.12.2013 ООО "Полесский рыбоконсервный завод" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Соколов Александр Александрович.

17.06.2014 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении начальной цены продажи предмета залога в размере 37560400 руб., указывая, что произведена оценка рыночной стоимости имущества, которая составила 46950500 руб. В ходе рассмотрения заявления конкурсный управляющий уточнил размер начальной цены и снизил ее до 31830847,46 руб., исключив из нее НДС, предположив, что торги будут проводиться после 01.01.2015, когда изменится налогообложение предприятия - банкрота.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 25.12.2014 утверждена начальная продажная цена имущества ООО "Полесский рыбоконсервный завод", являющегося предметом залога ООО "Торговый дом "Агроторг", в сумме 31830847 руб.46 коп.

ООО "Торговый дом "Агроторг" подана и в судебном заседании 31.03.2015 поддержана апелляционная жалоба, в которой просили определение изменить, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 37.560.400 руб. - с учетом НДС. Ссылались на согласование порядка реализации имущества, предусматривающего включение НДС, разъяснения в пункте 9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", статью 18.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" ( далее - Закон о банкротстве)

Конкурсный управляющий представил отзыв, в котором просил рассмотреть апелляционную жалобу в свое отсутствие, оставив вопрос об удовлетворении апелляционной жалобы на усмотрение суда. Процессуальный документ принят как заявление по части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку требования части 2 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса РФ не соблюдены.

После перерыва, объявлявшегося в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, залоговый кредитор в судебное заседание не явился. По электронной почте представил письменные пояснения о формировании начальной цены реализации имущества (лот N 1) как суммы рыночной стоимости недвижимого имущества - 38.800.000 руб. (с учетом НДС) и движимого имущества (оборудования) - 8.150.500 руб. (с учетом НДС).

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы о включении НДС в устанавливаемую начальную продажную цену имущества, но полагает определение подлежащим изменению в части размера начальной продажной цены движимого имущества (оборудования) должника, согласно отчету N 22.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 20.05.2013 ОАО "Россельхозбанк" обратилось в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 579410104 руб. 66 коп., в том числе 498495702 руб. основного долга, 75606015 руб. 68 коп. процентов, 18852 руб. 46 коп. комиссии за ведение ссудного счета, 1 406 705 руб. 59 коп. неустойки за несвоевременный возврат кредита, 3881906 руб. 30 коп. неустойки за неуплату процентов по кредиту, 922 руб. 63 коп. неустойки за неуплату комиссии по кредиту, являющейся задолженность должника по кредитным договорам от 24.05.2010 N 105500/012, от 08.07.2010 N 115500/0012, от 08.07.2011 N 115500/0013, от 08.07.2011 N 115500/0014 и от 08.10.2010 N 105500/0020 об открытии кредитной линии, заключенным ОАО "Россельхозбанк" и ООО "Полесский рыбоконсервный завод" (заемщик).

Определением от 07.10.2013 суд признал обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО "Полесский рыбоконсервный завод" требование ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 579410104 руб. 66 коп., в том числе 498495702 руб. основного долга, 75606015 руб. 68 коп. процентов, 18852 руб. 46 коп. комиссии за ведение ссудного счета, 1406705 руб. 59 коп. неустойки за несвоевременный возврат кредита, 3881906 руб. 30 коп. неустойки за неуплату процентов по кредиту, 922 руб. 63 коп. неустойки за неуплату комиссии по кредиту, с очередностью удовлетворения в третью очередь, из них 46133436 руб. долга, как обеспеченное залогом имуществом должника по договорам от 08.07.2012 (в отношении технологического оборудования) и от 09.11.2011 (в отношении недвижимости).

Определением от 12.11.2014 суд произвел замену кредитора ОАО "Россельхозбанк" на ООО "Торговый дом "Агроторг".

Оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости и достаточности в соответствии со статьями 67, 68, 71, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд первой инстанции не учел, что нормы Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" не могут применяться к отношениям, связанным с залогом движимого имущества, а Федеральный закон от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" утратил силу с 01.07.2014, в связи с чем апелляционный суд считает возможным установить начальную продажную стоимость движимого имущества, находящегося в залоге, в размере 100% рыночной стоимости, указанной в отчете об оценке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка обращения взыскания на заложенное имущество" в подпункт 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" были внесены изменения, в соответствии с которыми начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

При этом начальная продажная цена на основании части 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге) недвижимости" в редакции Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ, устанавливается в размере, равном восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика N 20, а именно 38.800.000 руб. - 5.918.644 руб. НДС х 80%, что составляет 26.305.084 руб. 80 коп.

Доводы подателя апелляционной жалобы о необходимости включения НДС не соответствуют действующему законодательству.

С 01.01.2015 операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством РФ несостоятельными (банкротами), не являются объектами налогообложения по НДС в соответствии Федеральным законом от 24.11.2014 N 366-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", признающим утратившим силу пункт 4.1. статьи 161 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как указывал конкурсный управляющий и подателем апелляционной жалобы не опровергнуто, проведение торгов не предполагалось ранее 01.01.2015. Таким образом изменение законодательства на момент реализации заложенного имущества должно учитываться для обеспечения принципа законности при объявлении о торгах.

По смыслу пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" определение начальной продажной цены предмета залога производится судом на основании отчета независимого оценщика.

Согласно части 4 статьи 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия.

На дату рассмотрения заявления конкурсного управляющего Федеральный закон от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" (далее - Закон N 2872-1) утратил силу с 01.07.2014 в связи с принятием Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не было оснований уменьшать начальную стоимость заложенного движимого имущества на 20%.

Учитывая изложенное, следует установить начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества, рыночная стоимость которого согласно отчету оценщика N 22 установлена в размере 8.150.500 руб. (с учетом НДС), как разницу между указанной суммой и 1.243.292 руб. НДС, что составит 6.907.208 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 223, 268, 270 ч. 1 п. 4, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 25.12.2014 изменить, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества должника: движимого - 6.907.208 руб. 00 коп.; недвижимого - 26.305.084 руб. 80 коп.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Л.С. Копылова

Судьи

И.Г. Медведева И.Ю. Тойвонен